| | От | Андрей |  |
| К | Алекс Антонов |  |
| Дата | 10.03.2006 00:19:31 |  |
| Рубрики | Современность; Флот; |  |
Re: И где...
>>Е:
>>Вы пытаетесь дискутировать с двумя адмиралами по вопросам оперативной статистики? Это означает то, что в среднем ПЛАРК пр.949 могли использоваться по назначению всего в 30% случаев.
>
> Я всего лишь пытаюсь Вам сказать что к примеру SOSUS обеспечивала целеуказание в значительно меньшей мере чем МКРЦ, что однако не делало это систему совершенно бесполезной. :-)
Задумайтесь почему? По данным СОСУС производится доразведка целей противолодочной авиацией. Она эта авиация может приблизиться к нашей лодке на достаточное расстояние чтобы найти, идентифицировать, и, при необходимости поразить цель.
А вот ПЛАРК не может этого сделать, потому как данные о его присутствии в районе АУГ будут направлены ее командованию, после чего та отвернет в сторону. И даже если командир АУГ проспит появление нашей ПЛАРК, она неизбежно должна будет подойти к АВ на дисстанцию действия своей ГАС чтобы идентифицировть цель, то тогда против ПЛАРК будут действовать многоцелевые ПЛА и патрульные Викинги и СиКинги с авианосца, и прикрывать их будет авианосные же истребители. "Пи.... котенку" :(
>>Для применения же ПЛАРК пр.949 загоризонтное ЦУ было совершенно необходимым.
>
> Кто бы возражал. Впрочем в ввиду того что с уходом в историю МКРЦ ПЛАРК пр.949 не ушли в историю, можно сказать что космические средства ЦУ в современных условиях видимо не единственное средство целеуказания для ПЛАРК наносящих ракетные удары без входа во внутреннюю зону ПЛО АУГ.
Ну, да может. Силами собственной ГАС, на дистанции не более 130 км.
>"...В результате снижения шумности уменьшился и уровень собственных помех гидроакустическим средствам, что увеличило их дальность действия. Прежде всего, это касается гидроакустических станций (ГАС) с гибкими протяженными буксируемыми антеннами (ГПБА), способными обнаружить современный эсминец на дальности до 200 км..."
Это к каким лодкам относится? Что-то я не слышал чтобы пр. 949 оснащали ГПБА.
>>А обнаружение цели собственными средствами целеуказания - тоже не такая простая задача.
>
> Не простая, но выполнимая. И с ростом возможностей отечественных лодочных ГАК все более и более выполнимая. Вот скажем зачем ПЛАРК пр.949А ГАС с ГПБА?
Не зачем. Нет ее!
>>или даже с шального Ту-95.
>
>>Е:
>>А Ту-95 как АУГ обнаружит?
>
> Так собственными РЭС вестимо, так же как и Ту-95РЦ.
А как вы думаете для чего тогда нужен Ту-95РЦ, если простой Ту-95 может так легко обнаруживать цели?
У Ту-95РЦ принципиально другой комплекс разведки целей.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.