ОтExeterПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КlagrИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата17.02.2011 02:08:19Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Флот;Игнорировать веткуНайти в дереве

Подробности там в тексте и изложены

И якобы с французами уже контакты насчет 100-мм Compact были, уважаемый lagr.
Замечу, что сведения о недовольстве и ВМФ, и индюков А-190 циркулируют уже давно, вплоть до утверждений, что на индийских "Талварах" эти АУ "небоеспособны". Что там насчет долгостройной А-192 - фиг знает.
А вообще дурдом, конечно. Хотя после "Мистралей" этого следовало ожидать.

С уважением, Exeter

 Re: Подробности там... - sumerset 17.02.2011 03:17:38 (1126, 88 b)
 Re: Подробности там...- Александр Стукалин17.02.2011 10:57:37 (697, 226 b)
 А почему обязательно магазина ?- NV17.02.2011 12:37:03 (503, 204 b)
 Re: Подробности там... - lagr 17.02.2011 09:34:22 (989, 841 b)
 Re: Подробности там...- val46200417.02.2011 11:12:42 (687, 921 b)
 Откуда данные про мизерные зарплаты? (+)- Роман Алымов17.02.2011 11:30:25 (640, 730 b)
 Кто Вам сказал про мизерные зарплаты тех кто работает?- KGI17.02.2011 14:31:12 (518, 204 b)
 Ну конечно, куда нам (-)- Роман Алымов17.02.2011 14:49:12 (219, 0 b)
 Re: Расскажите пожалуйста- RTY17.02.2011 15:33:26 (391, 285 b)
 Не могу(+)- KGI18.02.2011 21:38:16 (70, 649 b)
 Re: Кто Вам...- Басов17.02.2011 15:35:32 (427, 252 b)
 Re: Кто Вам...- Балтиец17.02.2011 15:48:56 (406, 218 b)
 Re: Кто Вам...- Басов17.02.2011 17:01:33 (351, 235 b)
 Re: Кто Вам...- Балтиец17.02.2011 19:01:22 (277, 209 b)
 Re: Кто Вам...- john197318.02.2011 01:23:25 (184, 338 b)
 Это что за должность такая(+)- KGI18.02.2011 21:44:18 (63, 286 b)
 Re: Подробности там...- lagr17.02.2011 11:41:05 (645, 1825 b)
 Подправлю ссылку- lagr17.02.2011 11:50:10 (404, 344 b)
 Re: Подробности там...- Басов17.02.2011 12:45:18 (373, 1307 b)
 Re: Подробности там...- lagr17.02.2011 13:08:00 (294, 904 b)
 Осмелюсь заметить- Басов17.02.2011 13:15:38 (301, 1126 b)
 Re: Осмелюсь заметить- kor17.02.2011 17:50:40 (173, 750 b)
 Re: Осмелюсь заметить- Олег...17.02.2011 19:09:53 (142, 363 b)
 Re: Подробности там...- Jack3017.02.2011 13:05:43 (344, 1451 b)
 Re: Подробности там...- lagr17.02.2011 13:19:32 (271, 1628 b)
 Re: Подробности там...- Jack3017.02.2011 13:43:11 (237, 2607 b)
 Re: Подробности там...- lagr17.02.2011 14:08:08 (202, 2791 b)
 Re: Подробности там...- Jack3017.02.2011 14:38:31 (190, 2632 b)
 Re: Подробности там...- lagr17.02.2011 15:04:02 (180, 993 b)
 Изначально речь шла за дороговизну советских торпед- Ustinoff17.02.2011 21:20:45 (122, 292 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 01:12:57 (106, 579 b)
 Re: Изначально речь... (-)- val46200418.02.2011 09:39:04 (43, 0 b)
 Re: Изначально речь...- Ustinoff18.02.2011 10:30:24 (74, 731 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 11:10:03 (65, 354 b)
 Re: Изначально речь...- Д.И.У.18.02.2011 11:36:59 (72, 1203 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 12:05:34 (64, 334 b)
 Re: Изначально речь...- Д.И.У.18.02.2011 12:59:10 (73, 573 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 14:49:41 (58, 325 b)
 вЫ не умеете срвнивать- KJ19.02.2011 19:52:56 (23, 625 b)
 Re: Подробности там...- Д.И.У.17.02.2011 17:03:19 (167, 2154 b)
 Ре: по поводу учителей- объект 92517.02.2011 15:41:14 (206, 685 b)
 Запросто может быть- Colder17.02.2011 13:22:39 (550, 2494 b)
 Делить надо не так(+)- KGI17.02.2011 15:21:25 (295, 493 b)
 Это без разницы- Colder17.02.2011 16:10:02 (247, 1247 b)
 Да неужто- NV17.02.2011 15:28:40 (279, 383 b)
 Re: Да неужто- val46200417.02.2011 16:16:51 (230, 98 b)
 Все еще красивее- Colder17.02.2011 16:23:43 (238, 470 b)
 Ре: просьба- объект 92517.02.2011 15:34:10 (257, 150 b)
 Не спорю- Colder17.02.2011 15:55:24 (222, 120 b)
 Ре: просьба- Сергей Зыков17.02.2011 16:58:36 (194, 221 b)
 А предприятие ЧАСТНОЕ или ГОСУДРСТВЕННОЕ?- Alpaka17.02.2011 18:16:37 (207, 192 b)
 Re: А предприятие...- Boris17.02.2011 23:30:58 (128, 208 b)
 Re: Подробности там...- alex17.02.2011 13:29:33 (292, 931 b)
 Все не так просто. Все производство нынче где?- Ustinoff17.02.2011 21:23:28 (145, 41 b)
 Производство чего?- Iva18.02.2011 07:19:01 (116, 338 b)
 Всего.- Jack3020.02.2011 04:20:18 (3, 322 b)
 Re: Подробности там...- sumerset17.02.2011 14:29:46 (247, 355 b)
 Re: Подробности там...- Exeter17.02.2011 14:30:29 (459, 1978 b)
 Re:Лучше не скажешь!.- val46200417.02.2011 15:56:34 (296, 406 b)
 Боеспособность всех этих наших изделий - весч весьма условная - KGI 17.02.2011 14:38:56 (516, 335 b)
 уже и китайцы вместо французских "соток" устроились наши 76мм ставить - Mike 17.02.2011 20:55:30 (315, 164 b)