ОтlagrПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КJack30Информация о пользователеОтветить по почте
Дата17.02.2011 14:08:08Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; Флот;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Подробности там...


>>Западные на вооружении сейчас стоят дешевле чем наши. Обсуждалось там же вроде.ъ
>Поищите цену на ту же Мк46.
http://flot.com/science/weapons/underseaweapon/
"Фактически наш флот сегодня вынужден закупать дорогостоящие и морально устаревшие (еще 30 лет назад) торпеды, например госзакупка 253/08/02 (2008 год) - 15 торпед УСЭТ-80 общей стоимостью 421 874 тысячи рублей.
"
"Серийное производство торпед Mk 48 mod.7 было начато в июне 2006 года, а в августе ВМС США подписали контракт стоимостью 95,4 млн долларов на поставку 107 торпед (в том числе и для ВМС Австралии по программе сотрудничества в области морского партнерства Maritime Partnership Initiative), а также комплектующих для преобразования других модификаций торпед в модель mod.7 (Janes Defence Weekly, 2006, v. 43, № 51, p. 10)."
Итого имеем одну торпеду по приблизительно 28 млн рублей или чуть больше 1 ляма в баксах.
У американцев меньше 1 млн в баксах но там идут еще и комплектующие к другим торпедам
>>>1. Необходимость этих кораблей сомнительна
>>Сомнений давно нет как и у других стран
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2149242.htm
>Не стоит путать жопу с пальцем. ДВКД в 28 килотонн к французскому убожеству не имеет никакого отношения.
>>чтобы не разводить флуд замечу что вопрос этот решен: корабли будут.
>Ну так плохо это...

>Это только ваши слова не подтвержденные никакими источниками. В сухом остатке корабли будут построены во Франции. В России строить ничего не будут.
Руководство ВМФ как источник думаю подойдет :): просмотрите интервью (мне сейчас ссылки сложно искать)высших руководителей -там все четко сказано.


>Корейцы много сильнее. Ибо в Европе кораблестроение очень сильно подзагнулось. А во Франции приличного сроду не было. А все интересные судовые фишки, типа азиподов, в Мистрале - они того-с не французские.
Смешно. Но это неправда. Особенно касательно начинки корабля.

>Не надо мне рассказывать сказки. Я работал в судопроме в начале 2000х. Там банальнейшие долги, типа неоплаты за поставленную продукцию, тянулись аж с начала 90х.
И такое могло быть но так же есть и то что описал.

>>ПовторюсьЮ но посмотрите на Горшкова. ВПК во всей красе. Подписалсе - не сделал.
>Я слишком плохо знаю ту ситуацию. Впрочем явно как и вы.
Благодаря индусам ее теперь все хорошо знают :). Если бы руководство нашей страны не вмешалось и не разрулило ситуацию индусы бы не стали продолжать выкидывать деньги на "Горшков" а подали бы в суд (где выиграли без сомнения бы дело).


 Re: Подробности там... - Jack30 17.02.2011 14:38:31 (192, 2632 b)
 Re: Подробности там...- lagr17.02.2011 15:04:02 (183, 993 b)
 Изначально речь шла за дороговизну советских торпед- Ustinoff17.02.2011 21:20:45 (125, 292 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 01:12:57 (111, 579 b)
 Re: Изначально речь... (-)- val46200418.02.2011 09:39:04 (45, 0 b)
 Re: Изначально речь...- Ustinoff18.02.2011 10:30:24 (77, 731 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 11:10:03 (69, 354 b)
 Re: Изначально речь...- Д.И.У.18.02.2011 11:36:59 (76, 1203 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 12:05:34 (68, 334 b)
 Re: Изначально речь...- Д.И.У.18.02.2011 12:59:10 (80, 573 b)
 Re: Изначально речь...- lagr18.02.2011 14:49:41 (66, 325 b)
 вЫ не умеете срвнивать- KJ19.02.2011 19:52:56 (35, 625 b)
 Re: Подробности там... - Д.И.У. 17.02.2011 17:03:19 (169, 2154 b)
 Вы открыто врете - KJ 19.02.2011 19:06:01 (53, 797 b)