ОтВасилий ФофановПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КСтарикИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата20.01.2008 16:22:00Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Танки; Память; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Да нас...


>Применяя такую же аналогию, легко опуститься до того, что "где сейчас нарезные пушки"? А гладкоствольные успешно служат :)

Дык и нарезные тоже служат :)

>В ТО ВРЕМЯ "шпрингегминен" была выходом из положения (выпрыгивание из земли и т.д.)

Ну не знаю. По-твоему 30 тыс штук мин это крупная серия? По мне так это от силы на установочную партию тянет :) Если это выход из положения, что ж их не наделали как фаустов миллионами?

>В ТО ВРЕМЯ кумулятивная стуя на расстоянии метр еще была нансенсом, если не амундсенсом.

Ну где ж там метр будет, Миш. Сантиметров 40 клиренс, да пара сантиметров грунта. А днище - тонюсенькое.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info


 Re: Да нас... - Старик 20.01.2008 17:53:00 (171, 915 b)
 Re: Да нас...- Василий Фофанов20.01.2008 20:31:37 (148, 1201 b)
 Re: Да нас...- Старик20.01.2008 23:25:13 (124, 1413 b)
 Re: Да нас...- Василий Фофанов21.01.2008 00:39:16 (98, 1443 b)
 Re: Да нас...- Старик21.01.2008 01:24:59 (96, 1828 b)
 Re: Да нас...- Василий Фофанов21.01.2008 12:15:20 (66, 220 b)
 Re: Да нас...- Старик21.01.2008 12:49:53 (69, 594 b)