| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Алексей Мелия |  |
| Дата | 10.09.2003 21:36:20 |  |
| Рубрики | Прочее; |  |
Ре: Моя фраза...
>На Дальнем востоке линкоры и тяжелые крейсера ведут бой с японским флотом, прежде всего в случаи развертывания японцами основных сил против США.
Достаточно фантастический для 30-х - 40-х сценарий. Если Япония вовлечена в конфликт с США, возникновение советско-японского конфликта маловероятно.
>На Черном море потенциальные противники Италия, Румыния, Турция, Болгария. Причем Итальнский флот частично связан французами.
Выступление Турции на стороне Италии или посылка итальянского флота в Черное Море, при живой и союзной СССР Франции, столь же фантастично. В случае конфликта с Францией у Италии просто не будет сил для выделения в Черное Море.
>На балтике задачей надводных кораблей было завоевание господства на море
Это практически невозможно при базировании на Кронштадт.
>При борьбе за господство на море советский флот должен был столкнуться с немецкими линкорами типа Бимарка и Шарнхорста.
Отнюдь. Должен был столкнуться с минами, Штуками, Хе-111, подводными лодками. В 30-х Балтика насквозь "простреливается" авиацией берегового базиорования. Т.е. с точки зрения ведения флотских операций это аналогично атаке флота противника вблизи его берега.
>На севере основной задачей также была борьба с немцами: предотвращение немецкого стратегического десанта для удара на юг
???
> обеспечение действий ПЛ.
Ну, для этого при нейтральной Норвегии линкоры не нужны.
Резюме: строительство океанского флота в 30-е велось исходя из фантастических или невозможных сценариев.