ОтAlex MedvedevОтветить на сообщение
КВиктор КрестининОтветить по почте
Дата22.11.2004 14:57:20Найти в дереве
РубрикиТанки; Армия;Версия для печати

именно

>А зачем в СА, собиравшеся воевать с НАТО были БТР? Из такой логики их вовсе не надо. Зыков не зря кавычки вокруг "БМП для бедных" нарисовал.

А в большой войне БТР это автобус для доставки пехоты, в отличии от БМП которая должна была поддерживать огнем атакующие порядки.

>БМПТ против танка в одиночку не воюет,

И к чему произносить банальности? Я где-то это оспаривал?

>Нет. Это отличная боевая машина для богатых, поддерживающая танки, и могущая поражать в первую голову именно расчеты современных ПТРК. Вы просто не верно понимаете ее способ применения.

Для того чтобы понять что это не так достаточно сравнить дальность стрельбы современного ПТРК и дальность стрельбы из пушек и гранатометов БМПТ. И сразу все станет ясно.