ОтМелхиседекПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КEvgИнформация о пользователе
Дата06.07.2009 14:07:07Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII; Армия; Артиллерия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Почему подствольник...


>Вроде главная претензия к последнему - малое осколочное действие мины.
>К ВОГу при почти таком-же калибре вроде подобных претензий нет.
>Или дело в возможности настильной стрельбы
претензии к вогу есть, как раз исходя из малой мощности, но им попасть легче+прогресс сказывается, боеприпасы стали эффективней


 Re: Почему подствольник... - Evg 06.07.2009 14:20:26 (728, 478 b)
 Re: Почему подствольник...- Мелхиседек06.07.2009 14:23:55 (669, 418 b)