ОтExeterПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КВиктор КрестининИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата13.05.2008 13:57:48Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиВВС;Игнорировать веткуНайти в дереве

Было бы плохо


Здравствуйте, уважаемый Виктор Крестинин!

Поскольку у американцев были уже реактивные бомбардировщики, а ПВО СССР до конца 50-х гг была неспособна с ними эффективно бороться. Что показали активные и безнаказанные разведполеты тех же В-45 и В-47 над территорией СССР, включая Москву, в 1954 г. А носители ядерного оружия В-45 сидели в Великобритании уже с июня 1952 г. Да и В-47 активно поступали в САК начиная с 1952 г.

Да и В-36 для ПВО СССР образца 1953 года - сильно не сахар.

В-57 на 1953 год еще не было - первые серийные в варианте бомберов В-57В начали поступать на вооружение в США в конце 1954 г. А вот Canberra у англичан уже были - B. Mk 2 пошли в RAF в 1951 г. На 1 апреля 1953 г в RAF было уже 9 строевых эскадрилий на Canberra B. Mk 2.

На декабрь 1952 г состав бомбардировщиков САК:

417 В-29
224 В-50
154 В-36
62 В-47

Плюс примерно 80 В-29 и до сотни Lincoln у Великобритании.

Заправщиков КВ-29 было около 180.

На декабрь 1953 г бомбардировщики САК:

110 В-29
138 В-50
185 В-36
329 В-47

Единственный серьезный плюс СССР - наличие Ил-28, которых к 1 января 1953 г понаделали уже 1339.

С уважением, Exeter


 Re: Было бы... - Виктор Крестинин 13.05.2008 14:21:36 (644, 1194 b)
 Re: Было бы...- Exeter13.05.2008 15:18:03 (574, 2217 b)
 Re: Было бы...- Виктор Крестинин13.05.2008 15:39:50 (493, 1214 b)
 Re: Было бы...- Exeter13.05.2008 17:22:11 (459, 775 b)
 Re: Было бы... - Red hunter 13.05.2008 22:36:01 (284, 99 b)
 Принципиальной разницы нету- Exeter13.05.2008 22:44:48 (318, 174 b)
 Re: Принципиальной разницы...- xab14.05.2008 10:46:50 (187, 352 b)
 Re: Принципиальной разницы...- Round14.05.2008 11:54:22 (174, 203 b)