 | От | Виктор Крестинин |  |  |
| К | Exeter |  | |
| Дата | 13.05.2008 14:21:36 |  |  |
| Рубрики | ВВС; |  |  |
Re: Было бы...
Здрасьте!
>Поскольку у американцев были уже реактивные бомбардировщики, а ПВО СССР до конца 50-х гг была неспособна с ними эффективно бороться. Что показали активные и безнаказанные разведполеты тех же В-45 и В-47 над территорией СССР, включая Москву, в 1954 г.
Ну да, тут конечно наше ПВО выступило паршиво. И непонятно почему - вроде по потолку и скорости МиГ-17 вполне соответствует. Проблема наведения?
>Да и В-36 для ПВО СССР образца 1953 года - сильно не сахар.
Обоснуйте. Как их могли бы использовать, чтобы создать максимальные проблемы.
>Плюс примерно 80 В-29 и до сотни Lincoln у Великобритании.
Линкольн это уже смешно. Они максимум пригодны для того, для чего использовались - попуасов усмирять.
>Заправщиков КВ-29 было около 180.
>На декабрь 1953 г бомбардировщики САК:
>110 В-29
>138 В-50
>185 В-36
>329 В-47
А почему не учтены В-45?
>Единственный серьезный плюс СССР - наличие Ил-28, которых к 1 января 1953 г понаделали уже 1339.
Да, я это отметил - возможны "удары возмездия".
Re: Было бы... - Exeter 13.05.2008 15:18:03 (574, 2217 b)