ОтГегемонПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КАМИнформация о пользователе
Дата10.04.2008 14:35:09Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Армия;Игнорировать веткуНайти в дереве

Ре: В ту...


Скажу как гуманитарий
>>>>Какие минимальные средства нужны для этого по минимуму?
>>>>ПТРК – для уничтожения бронетехники и важных точечных целей.
>>>>12,7-мм/14,5-мм пулеметы – для уничтожения легкобронированной техники и пулеметов на защищенных огневых точках (за мешками с песком и т.д.).
>>>>АГ-17/-30 – для подавления пехоты.
>>>>82-мм или 120-мм минометы – для подавления потенциально возможных противотанковых средств, а также как средство общей поддержки.
>>>>Разумеется, при уничтожении этих сил было бы странно отказываться от 30-мм пушки и 100-мм орудия БМД-4. Однако их отсутствие не является фатальным.
>>>здесь вот вчём дело, и на это вам уже указали, БМД-4 и механизация вообщем, пре равной боевой еффективности, позволяет ЭКОНОМИТь самолётовылеты и личный состав.
>>Экономить - в сравнении с чем?
>хоть счем.
Давайте посчитаем БМД 7-тонного класса с вынесенным блоком АГ+12,7+ПТРК. Она легче, ее можно забросить больше. А тонкая броня все равно не спасет

>>>Исползование ОБТ в качестве щита возможно толко в Бабанистане, НО война в Ливане показала что под огнём современных ПТРК даже столь хорошо бронированыи машины как >М4 быстро теряют боеготовность и соответственно возможность >выполнить боевую задачу.
>>Это в зависимости от защищенности техники. В дуэльной ситуации танк выигрывает у ПТРК
>угу выигрывает, вот толко ПТРК может быть несколко но главное потеря боеспособности.
А все достоинства БМД - в том, что она являет собой "танка-шакала"

>>>Мне кажится неверным подход где ишодя из некоторых слабостей в ТТХ конкретной машины-> БМД-4, отрицается сама идея десантируемой БТТ в ВДВ.
>>Сама идея не отвергается. Отвергается попытка максимизировать, а не оптимизировать характеристики
>характеристики они разныи

С уважением


 Ре: В ту... - АМ 10.04.2008 15:07:16 (76, 1017 b)
 Ре: В ту...- Гегемон10.04.2008 15:17:37 (66, 1124 b)
 Ре: В ту...- АМ10.04.2008 15:50:35 (62, 594 b)
 Ре: В ту...- объект 92510.04.2008 15:52:34 (61, 303 b)
 Ре: В ту...- АМ10.04.2008 15:57:56 (55, 304 b)
 Ре: В ту... - объект 925 10.04.2008 15:10:13 (76, 288 b)
 Ре: В ту...- Гегемон10.04.2008 15:23:06 (67, 478 b)
 Ре: В ту...- объект 92510.04.2008 15:30:09 (64, 452 b)
 Ре: В ту...- Дмитрий Козырев10.04.2008 15:39:32 (66, 361 b)
 Ре: В ту...- объект 92510.04.2008 15:43:42 (64, 527 b)
 Ре: В ту...- Дмитрий Козырев10.04.2008 16:01:52 (62, 769 b)
 Ре: В ту...- объект 92510.04.2008 16:08:29 (63, 912 b)
 Ре: Тьфу. "Казбек" тоесть. (-)- объект 92510.04.2008 16:08:56 (33, 0 b)