ОтsssПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КТоропыжкаИнформация о пользователе
Дата05.04.2008 12:59:19Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; ВВС; Космос;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Глобальная проблема...


>Они по нам - авиацией, а мы аэродромам, складам, пунктам управления - тактическими ракетами, авиацией, ВМФ. А они в ответ по нашим аэродромам, по нашей авиации, по нашим ВМФ, которое все заведомо слабее...
>:))))

Это только в шахматах можно симметрично разменять все фигуры и проведя последнюю пешку выиграть окончание король и ферзь против короля.
Жизнь - это не шахматы и не "панцергенерал.exe". Сколь-либо масштабный размен фигур для агрессора неприемлем в принципе, ему надо или воевать малой кровью или вообще не нападать.

>Да. Который у нас и не предвидится ( мы мирная страна, мы за мирный космос, и вообще, все люди браться, мир, дружба, перестройка).

Чего не предвидится-то? орбитальных бомбардировщиков и гигантских роботов? Космос - это разведка и навигация, причем разведка может быть ОЧЕНЬ примитивной, на уровне 80-х буквально, и уже при этом дать громадный эффект. От нее даже не требуется функционировать в "горячей" стадии конфликта. Насобирать достаточно данных для разведывательно-ударных комплексов можно и в мирное время. Все это вполне достижимо и не содержит чего-то нереального. В принципе на абсолютно пещерном технологическом уровне эту задачу решила даже хизбалла, было б желание. (показав, кстати, эффективность намного круче чем юги, ибо не сидели на площадях городов, мишеньки нарисовавши на себе, а нападали, как только могли вплоть до последнего часа войны)

>Я тоже думаю об этом, поскольку у НАТО со товарищи нет систем вооружения, способных гарантированно прикрыть свои войска от ударов ОТР.
>НО заметьте, американцы наносили удары со своих баз в Америке, не входя в зону действия ПВО. Управление осуществлялось из штаб квартиры НАТО и из Пентагона.

Какие удары??? В2 в количестве 6 штук?
Югов поставила на колени почти исключительно тактическая авиация, причем с самых ближайших баз, ну мне ли про это напоминать, если уж вы говорите, что осилили литературу по теме.
Удары они наносили в огромном большинстве из Авиано, Италия, А10 и вертолеты вообще вроде летали из Боснии и Македонии - вот откуда пришло ОГРОМНОЕ большинство самолетов (и вертолетов). Попробовали бы вы разрушить несколько тысяч целей в европе с баз в США, и притом считанными единицами самолетов, щаз...

>Каким образом будем подавлять цели на межконтинентальной дальности?
>"Тополями"?

Вас интересуют методы борьбы для абстрактной "югославии" или для конкретной РФ? Если речь о нас - то именно Тополями.
В чем проблема-то, они для этого и нужны.


 Re: Глобальная проблема... - Торопыжка 05.04.2008 16:32:30 (308, 5692 b)
 Re: Глобальная проблема...- sss05.04.2008 17:20:09 (306, 1984 b)
 Re: Глобальная проблема...- Торопыжка05.04.2008 17:34:47 (251, 1005 b)
 Re: Глобальная проблема...- sss05.04.2008 18:22:01 (230, 2374 b)
 Re: Глобальная проблема...- Dargot05.04.2008 20:19:29 (204, 316 b)
 Re: Глобальная проблема...- sss05.04.2008 23:46:29 (156, 691 b)
 Тут бы причины со следствиями не смешать нечаянно.- Дм. Журко05.04.2008 21:00:51 (261, 805 b)
 Не совсем понял- Торопыжка05.04.2008 21:36:03 (215, 321 b)
 Re: Тут бы...- Dargot06.04.2008 00:06:19 (199, 1472 b)
 Re: Тут бы...- Pav.Riga06.04.2008 00:26:34 (176, 723 b)
 Re: Тут бы...- Dargot06.04.2008 00:41:25 (176, 645 b)
 Re: Тут бы...- sss06.04.2008 00:30:40 (171, 2004 b)
 Re: Тут бы...- amyatishkin06.04.2008 00:49:21 (173, 545 b)
 Re: Тут бы...- В. Кашин06.04.2008 12:49:49 (143, 1500 b)