ОтsssПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КТоропыжкаИнформация о пользователе
Дата05.04.2008 17:20:09Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиСовременность; ВВС; Космос;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Глобальная проблема...


>>Какие удары??? В2 в количестве 6 штук?
>>Югов поставила на колени почти исключительно тактическая авиация, причем с самых ближайших баз, ну мне ли про это напоминать, если уж вы говорите, что осилили литературу по теме.

>Обратимся к Капитанцу. Извините, если большие цитаты.

ОК, хорошо. Теперь если с шершавого языка "полковников(ТМ)" попробовать перевести "большие цитаты" на русский, то принцип действия пресловутых "РУБС" заключается в следующем:
- средства космической разведки обнаруживают (в нек. случаях еще участвуют в наведении)
- дальнобойные огневые средства авиации (и КР различного базирования) поражают.

ВСЁ.

При этом с баз в США вылетали ТОЛЬКО бомбардировщики В2, единицы штук (по памяти вроде 6)
С баз в великобритании вылетали только В52, тоже единицы штук.

Вся остальная наземная авиация, СОТНИ самолетов, которые собственно сбросили абсолютное большинство бомб и ракет, базировалась на близрасположенных базах, все F117 и F15 были в Авиано, штурмовики и апачи так вообще базировались в Тузле и близ Скопье (читал, что эту последнюю базу вообще можно было накрыть огнем РСЗО типа Урагана, и было предложение какого-то сербского военного так и сделать, когда на эту базу прилетал Блэр, но сербы предпочли не разражать избивающего из бандита и смирно сидели, нарисовав на себе мишеньки "НАТО, разбомби меня").

То, что при этом самолеты преимущественно не входили в зону пуска комплексов ПВО - исключительно следствие слабости этой ПВО. Большая часть выпущенных ими боеприпасов - JDAMы, с дальностью планирования около 40км.

>Ага, ядерные удары.
>А если конфликт носит ограниченный характер, на небольшом театре военных действий.
>Скажем, только кусок территории РФ, без признаков подготовки ударов по другим районам.

Это как?
И зачем вообще при таком конфликте атаковать цели на межконтинентальных дальностях? чтобы он уже побыстрее перешел в неограниченный?


 Re: Глобальная проблема... - Торопыжка 05.04.2008 17:34:47 (251, 1005 b)
 Re: Глобальная проблема...- sss05.04.2008 18:22:01 (230, 2374 b)
 Re: Глобальная проблема... - Dargot 05.04.2008 20:19:29 (204, 316 b)
 Re: Глобальная проблема...- sss05.04.2008 23:46:29 (156, 691 b)
 Тут бы причины со следствиями не смешать нечаянно. - Дм. Журко 05.04.2008 21:00:51 (261, 805 b)
 Не совсем понял- Торопыжка05.04.2008 21:36:03 (215, 321 b)
 Re: Тут бы...- Dargot06.04.2008 00:06:19 (199, 1472 b)
 Re: Тут бы...- Pav.Riga06.04.2008 00:26:34 (176, 723 b)
 Re: Тут бы...- Dargot06.04.2008 00:41:25 (176, 645 b)
 Re: Тут бы...- sss06.04.2008 00:30:40 (171, 2004 b)
 Re: Тут бы...- amyatishkin06.04.2008 00:49:21 (173, 545 b)
 Re: Тут бы...- В. Кашин06.04.2008 12:49:49 (143, 1500 b)