ОтДмитрий КозыревПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КJager01Информация о пользователеОтветить по почте
Дата27.12.2007 15:05:28Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиWWII;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Да и...


>Почему все так держатся за снижение дистанции?

потому дистанция эфективного огня в общем случае определяет кол-во выстрелов, которое успеет сделать орудие.
Поэтому могущественому орудию выгоднее вести огонь с дальней дистанции.

"держатся" в части касающейся маломощных орудий.

>Заметность гораздо выше, чем на местности, орудие может быть обнаружено до открытия огня.

ну это Вы зря.



 Но есть и другие минусы, которые Вы не оспорили - Jager01 27.12.2007 15:21:12 (88, 681 b)
 А я с Вами вообщем и не спорю- Дмитрий Козырев27.12.2007 15:31:18 (105, 685 b)
 Я имел ввиду "не прокомментировали".- Jager0127.12.2007 16:03:50 (73, 856 b)
 Дак это тоже ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ :) (-)- Старик27.12.2007 16:08:20 (37, 0 b)
 Re: Дак это...- Jager0127.12.2007 16:33:08 (70, 125 b)
 Re: Дак это...- Старик27.12.2007 16:39:57 (76, 218 b)
 Re: Да и... - neuro 27.12.2007 20:26:10 (62, 377 b)
 Учел (-)- Дмитрий Козырев28.12.2007 09:35:03 (24, 0 b)