 | От | Claus |  |  |
| К | Kimsky |  | |
| Дата | 24.12.2007 23:06:41 |  |  |
| Рубрики | 11-19 век; Флот; |  |  |
Re: [2Kimsky] Вообще-то эти...
>Отчего же - были. Пересвет (который для линии вообще малопригоден, и который рекомендовали включить в этот самый быстроходный отряд).
Пересветы вполне выдержали бой в Желтом море.
Хотя если их подставить как Рожественский, то не удивительно, что их вынесли, но у него и Суворова за 40 минут выбли.
>Сисой - слабее любого броненосца первой эскадры. Наварин с 35-калиберным ГК.
Они сопоставимы с тем же Фудзи. Хоть и уступали, но не так уж сильно. И явно превосходили асамоидов.
>Но эти хоть бронированы были относительно приличны.
Вы на бронирование Фудзи посмотрите, хуже, чем у Осляби. А ведь корабль линии.
>А дальше, простите, пошло такое старье, что от идеи "опираться" на него - мороз по коже.
Нормальное старье. Оружие использовать могли, а под обстрелом ихз японцы почти и не держали, хватало приоритетных целей.
>А вообще - почитайте таки Александрова. Если не принимать заранее в штыки любую мысль, что у Рожественского были вполне весомые соображения поступать именно так - то многие идеи на тему "как бы я выиграл Цусиму" тихо уходят на задворки сознания...
А Вы сравните как в практически одинаковых ситуациях Витгефт поступал и как Рожественский.
Витгефта то уж точно не упрекнешь, что он задним умом думал.
Re: [2Kimsky] Вообще-то - Kimsky 25.12.2007 07:21:56 (291, 1661 b)
Упростить Того задачу? Позволить ему лупить эскадру по частям? (-)- SpiritOfTheNight27.12.2007 10:29:03 (27, 0 b)