ВИФ2 NE

	От	Denis23
	К	All
	Дата	10.01.2005 14:56:20
	Рубрики	WWII; ВВС;

Смотрю вот сейчас на летные данные Ла-9 и думаю....

Zdravstvujte!

Вооружение 4 23мм пушки. 300 патронов боекомплект
Дальность 1735 км
Вес сухого 2638 кг
Скорость у земли 640 км час на высоте 690 км/час
Скороподьемность 1064 м в минуту

Ме 109F и ФВ 190 нервно курят...и все за счет отказа от дерева...двигатель тот же АШ 82ФН

S uvazheniem, Denis.

НЕ ТОЛЬКО отказ от дерева..... - FVL1~01 10.01.2005 19:05:59 (347, 1142 b)
Там и аэродинамика изменилась. - Constantin 10.01.2005 16:53:07 (412, 247 b)
- Если нобавите СССР в 1941 г. Красноярский алюминиевый комбинат то легко смог бы. (-) - Banzay 10.01.2005 17:05:34 (225, 0 b)
  - В 41 (до войны) СССР технологически мог видимо что-то такое произвести - Constantin 10.01.2005 17:56:02 (285, 54 b)
    - есть сомнения в работах по ламинарным крыльям в СССР? (-) - Banzay 10.01.2005 17:58:00 (166, 0 b)
      - Никаких. "Сотка" она серийная... Пе-2 - FVL1~01 10.01.2005 19:08:24 (242, 489 b)
        и еще что бы не быть голословным ЦИФРЫ - FVL1~01 10.01.2005 19:20:55 (216, 650 b)
        Re: и еще... - Андрей Платонов 10.01.2005 20:41:35 (177, 602 b)
        ОПЫТНАЯ машина - FVL1~01 10.01.2005 21:21:21 (175, 719 b)
        Re: ОПЫТНАЯ машина - Андрей Платонов 10.01.2005 21:29:14 (148, 915 b)
        Да как не надо в числе прототипов Ла-9 есть и неламинарные машины - FVL1~01 10.01.2005 21:31:49 (159, 417 b)
      - А при чем здесь крылья? - badger 10.01.2005 18:55:28 (204, 135 b)
        Re: А при... - Андрей Платонов 10.01.2005 20:38:13 (171, 96 b)
        Re: А при... - badger 10.01.2005 21:06:20 (157, 670 b)
      - В работах сомнений нет, но есть некая дистанция от работ до реализации (-) - Constantin 10.01.2005 18:06:58 (156, 3 b)
        Пе-2 с ламинарным крылом выпущено более 11200 штук. Плюс 160 Пе-3 с ламинаром (-) - FVL1~01 10.01.2005 19:21:42 (137, 0 b)
        Федор то что вы запостили выше и есть РЕАЛИЗАЦИЯ - Constantin 10.01.2005 21:56:06 (171, 46 b)
        Тогда я что то не понимаю - FVL1~01 10.01.2005 22:30:27 (172, 675 b)
        поясняю - Constantin 10.01.2005 23:28:51 (144, 438 b)
        Ответ - FVL1~01 11.01.2005 18:39:09 (79, 1335 b)
        Re: Ответ - Constantin 12.01.2005 01:25:16 (60, 1010 b)
        А это от того что какой профиль СЧИТАТЬ ламинарным - FVL1~01 12.01.2005 17:12:37 (50, 2756 b)
Кстати говоря, а как он себя в Корее проявил против Мустангов? (-) - СВАН 10.01.2005 16:38:05 (321, 0 b)
- Боев с Мустангами не было - FVL1~01 10.01.2005 19:23:46 (307, 160 b)
- В Китае один наш двух сбил (-) - Андрей Платонов 10.01.2005 18:26:14 (135, 0 b)
- С китайцами за штурвалом 1 к 1... - Banzay 10.01.2005 17:15:08 (354, 395 b)
  - Re: С китайцами - Alex Medvedev 11.01.2005 10:38:44 (150, 234 b)
    - Был случай НЕДОГОНА - FVL1~01 11.01.2005 18:41:19 (126, 373 b)
      - В жизни всякое бывает :) (-) - Alex Medvedev 11.01.2005 20:16:37 (49, 0 b)
        протсо плохо когда это случаеться на глазах ВЫСОКОГО - FVL1~01 11.01.2005 22:37:37 (112, 139 b)
        Чем кончилось? (-) - Поручик Баранов 12.01.2005 10:38:48 (37, 0 b)
        Всем по выговору, зарубили представления к званиям, но был и плюс - FVL1~01 12.01.2005 18:38:25 (70, 64 b)
- Re: Да практически никак - не встречались вроде - tarasv 10.01.2005 17:13:56 (388, 165 b)
  - Здрасте.. а ПВО Шанхая? (-) - Banzay 10.01.2005 17:16:34 (165, 0 b)
    - И где он в ПВО Шанхая пересекался с Р-51?? (-) - Exeter 10.01.2005 17:25:05 (167, 0 b)
      - не с Р51 а сФ-6 по моему (если память не врет) с разведчиком на его базе... (-) - Banzay 10.01.2005 17:26:14 (197, 0 b)
        С разведчиком на базе Р-38 я помню, они пересекались, а не на Р-51 - Exeter 10.01.2005 17:34:14 (293, 65 b)
        Первый бой Миг-15 - 1950, сбит Р-38 - FVL1~01 10.01.2005 19:22:36 (262, 135 b)
- А он с ними сталкивался? Те же Яки вполне терпимо. (-) - Claus 10.01.2005 17:08:57 (192, 0 b)
Что-то я не в курсе чтобы в авиаицонные пушки из дерева делались - Alex Medvedev 10.01.2005 15:18:42 (592, 197 b)
- АШ-83 был в серии, а толку то :-) - FVL1~01 10.01.2005 19:24:44 (213, 105 b)
- Но так или иначе, даже если все данные на уровне ЛА 7 то впечатляет(-) - Denis23 10.01.2005 15:21:57 (357, 0 b)
  - Что именно впечатляет? - Alex Medvedev 10.01.2005 15:27:51 (477, 96 b)
    - То насколько выросли данные при переходе на алюминий - Denis23 10.01.2005 15:50:48 (464, 362 b)
      - Да не так уж и сильно выросли - Alex Medvedev 10.01.2005 16:40:58 (266, 279 b)
        Re: Да не... - badger 10.01.2005 18:59:35 (146, 452 b)
        Re: Да не... - Claus 10.01.2005 17:10:17 (200, 142 b)
        Re: Да не... - Alex Medvedev 11.01.2005 10:35:41 (89, 348 b)
        Не только в весе но и в объеме! (-) - Banzay 11.01.2005 11:41:23 (51, 0 b)
      - А что - ШВАК вместо НС-23 делали из-за нехватки "соответствующих материалов" ? (-) - badger 10.01.2005 16:03:50 (339, 0 b)
        Для справки появление пушек нудельмана калибром 23мм.... - Banzay 10.01.2005 16:43:16 (252, 467 b)
        Re: А что... - advsoft 10.01.2005 16:12:06 (417, 120 b)
        Re: Разница между 12.7 и 14.5 невелика это же не ВЯ-23. (-) - tarasv 10.01.2005 16:32:21 (212, 0 b)
        Re: Разница между 12.7 и 14.5 - 16КДж и 40КДж (-) - DenisK 10.01.2005 17:03:10 (149, 0 b)
        Re: А можно способ рассчета? Или я слишком непрозрачно намекнул? :( - tarasv 10.01.2005 17:58:10 (162, 176 b)
        Re: А можно способ рассчета? - badger 11.01.2005 11:56:10 (81, 262 b)
        Если память не изменяет... - DenisK 11.01.2005 06:52:12 (105, 380 b)
        Это из справочника - дул. энерг. патронов кал. 12,7мм и 14,5мм (-) - DenisK 11.01.2005 06:18:49 (74, 0 b)
        Так или иначе несопоставимо мощнее чем 2 ШВАК или ШВАК и УБ - Denis23 10.01.2005 17:43:37 (175, 133 b)
        Если бы с выпуском пушек было бы нормально - ЛА-5 имел бы 4 огневые точки - FVL1~01 10.01.2005 19:31:47 (154, 319 b)
        Re: Если бы... - Гриша 12.01.2005 01:44:17 (52, 253 b)
        Это сказка - FVL1~01 12.01.2005 18:39:52 (48, 548 b)
        Сказка_стала_былью - Иван Уфимцев 13.01.2005 13:28:13 (28, 908 b)
        Re: Сказка_стала_былью - FVL1~01 13.01.2005 14:33:56 (24, 2087 b)
        Re: А что... - badger 10.01.2005 16:24:46 (364, 322 b)
        Re: А что... - Claus 10.01.2005 17:11:42 (314, 289 b)
        Фигня-ссс - FVL1~01 10.01.2005 19:29:22 (280, 824 b)
        Просветите, пожалуйста - Белаш 11.01.2005 00:47:42 (114, 250 b)
        нет - защиты от фронтовой авиации противника - FVL1~01 11.01.2005 19:10:00 (76, 785 b)
        Re: Фигня-ссс - Андрей Платонов 10.01.2005 20:35:06 (181, 544 b)
        Хотите ЦЕЛЬНОДРОВА - плиз - FVL1~01 10.01.2005 21:26:53 (190, 956 b)
        Re: Хотите ЦЕЛЬНОДРОВА... - Андрей Платонов 10.01.2005 21:50:24 (155, 1757 b)
        Опечатка... - FVL1~01 10.01.2005 22:37:47 (144, 2019 b)
        Re: Опечатка... - badger 10.01.2005 23:20:54 (116, 154 b)
        ну эти а) слабее (даже НС-45) и б) только мотор пушки - FVL1~01 11.01.2005 19:11:24 (60, 287 b)
        Вы меня не поняли. Самолеты деревянные естейственно были. Но пушки крепили то - Claus 10.01.2005 19:35:49 (217, 244 b)
        Re: Вы меня... - Андрей Платонов 10.01.2005 20:36:28 (199, 438 b)
        Чем же он интересный :-) - FVL1~01 10.01.2005 21:30:11 (176, 749 b)
И новое(совсем) крыло.... (-) - Banzay 10.01.2005 15:15:32 (266, 0 b)