ВИФ2 NE

	От	Адмирал
	К	All
	Дата	09.02.2004 23:43:14
	Рубрики	WWII; Флот;

Имя им Легион

Нагрузки на излом корпуса сврная конструкция выдерживает примерно также как и клепаная.Почему в случае с Либерти это не так?Только потому что их было много?

нет потому что некоторые либерти (не ВСЕ) - FVL1~01 10.02.2004 22:09:41 (107, 832 b)
Давайте попробуем понять откуда пошла легенда о слабости Либерти! (-) - Адмирал 10.02.2004 20:30:29 (67, 0 b)
- от нескольких катастроф подряд (-) - FVL1~01 10.02.2004 22:10:44 (36, 0 b)
- Её хорошо "пропиарил" Пикуль. (-) - VAF 10.02.2004 20:45:51 (48, 0 b)
  - Хорошо до него - FVL1~01 10.02.2004 22:10:25 (94, 117 b)
Точка зрения профессионалов по прочности - Одессит 10.02.2004 15:19:01 (168, 1250 b)
- О, о трещинах разговор пошел :) - Николай Поникаров 10.02.2004 17:42:54 (130, 1574 b)
  - В историю фальшбортостроения не углублялся - Arcticfox 11.02.2004 10:45:13 (48, 328 b)
  - Господа, а авиаторам высказаться мона? :) - DM 10.02.2004 21:59:20 (72, 1235 b)
    - Самолет на балку непохож :) - Николай Поникаров 11.02.2004 09:58:36 (50, 1452 b)
Либерти - машинка исключительной прочности и качества. - Denis23 10.02.2004 10:45:58 (277, 320 b)
- Заурядная машинка и по прочности и по качеству - FVL1~01 10.02.2004 22:20:47 (85, 354 b)
- Re: Либерти -... - Николай Поникаров 10.02.2004 11:12:09 (175, 398 b)
  - Ну, 14 штук в ММФ плюс в МРФ их было до кучи и возможно другие ведомства. - Denis23 10.02.2004 11:25:30 (154, 875 b)
    - Re: Ну, 14... - Мелхиседек 10.02.2004 11:29:51 (121, 585 b)
      - А сколко их было всего поставлено? - Denis23 10.02.2004 11:43:34 (119, 844 b)
        40 штук всего в СССР (-) - Exeter 10.02.2004 20:23:29 (33, 0 b)
        Поставлено "Либертей" в ДВМП - 38 сух. + 8 тн, другие пароходства - не знаю (-) - Николай Поникаров 10.02.2004 12:00:57 (74, 0 b)
        Re: А сколко... - Мелхиседек 10.02.2004 11:49:23 (102, 288 b)
- Re: Либерти -... - Мелхиседек 10.02.2004 10:55:39 (182, 387 b)
  - Насколко я помню в советские времена списание шло в среднем после 25 лет. - Denis23 10.02.2004 11:18:20 (159, 450 b)
    - Re: Насколко я... - Мелхиседек 10.02.2004 11:19:57 (151, 484 b)
      - Потому что система разрушена. - Denis23 10.02.2004 11:40:43 (140, 999 b)
        Re: Потому что... - Мелхиседек 10.02.2004 11:45:35 (116, 698 b)
        Ре: Потому что... - Denis23 10.02.2004 11:59:03 (114, 934 b)
Дефекты швов - Николай Поникаров 10.02.2004 10:28:52 (172, 512 b)
- Re: Дефекты швов - Мелхиседек 10.02.2004 10:38:00 (124, 291 b)
  - Re: Дефекты швов - Николай Поникаров 10.02.2004 11:05:24 (123, 329 b)
Re: Имя им... - Адмирал 10.02.2004 00:27:48 (269, 209 b)
- Re: Имя им... - FVL1~01 10.02.2004 22:18:38 (57, 1110 b)
- Re: Имя им... - Warrior Frog 10.02.2004 10:16:37 (118, 150 b)
  - Re: Имя им... - Адмирал 10.02.2004 21:03:51 (56, 188 b)
- Re: Имя им... - Мелхиседек 10.02.2004 00:43:09 (232, 512 b)
  - Re: Имя им... - Адмирал 10.02.2004 00:47:07 (209, 632 b)
    - Re: Имя им... - Мелхиседек 10.02.2004 00:49:39 (194, 609 b)
Re: Имя им... - Мелхиседек 09.02.2004 23:47:57 (420, 258 b)
- Трагические семерки - Адмирал 09.02.2004 23:51:33 (401, 22 b)
  - Никак... - FVL1~01 10.02.2004 22:14:54 (71, 242 b)
  - Re: Трагические семерки - Николай Поникаров 10.02.2004 10:30:46 (143, 205 b)
  - Re: Трагические семерки - Мелхиседек 09.02.2004 23:56:43 (349, 136 b)
    - Re: Трагические семерки - Адмирал 09.02.2004 23:57:21 (293, 19 b)
      - Re: Трагические семерки - Мелхиседек 09.02.2004 23:58:05 (277, 103 b)
        Re: Трагические семерки - Адмирал 10.02.2004 00:14:37 (255, 30 b)
        Re: Трагические семерки - Мелхиседек 10.02.2004 00:41:23 (238, 110 b)
        Re: Трагические семерки - Адмирал 10.02.2004 00:50:53 (231, 40 b)
        Угу, почти все это 9 из почти полусотни корпусов :-) (-) - FVL1~01 10.02.2004 22:13:29 (48, 0 b)
        Re: Трагические семерки - Мелхиседек 10.02.2004 00:53:35 (222, 124 b)