Встреча: Статья

	От	Михайлов А.	Послать личное сообщение	Ответить на сообщение
	К	Monco	Информация о пользователе
	Дата	17.09.2013 01:38:50	Позвать санитаров	Версия для печати
	Рубрики	В стране и мире;	Игнорировать ветку

Re: Текст о...

...что бы снять претензии в духе «игнорируете тест, ссылаясь на авторитеты».
Суть представленного текста сводиться к одному утверждению «социальная эволюция СССР в какой-то момент (в 70-е) прекратилась». С этим конечно не поспоришь — так оно и было ,что в общем то лежит на поверхности — в этом квинтэссенция претензий к застою. Задача же состояла в том, чтобы объяснить законы как социальной эволюции, так и функционирования «квазистационарного» состояния.

Еще одно утверждение — о том что СССР был переходным обществом, я хотел бы оспорить. Всякое общество является в известном смысле переходным. Капитализм воспроизводит себя, но производит индустриализацию и пролетариат как своего могильщика. Лучше различать чистые эндогенные формы и гибридные способы производства. Типичным примером гибрида является абсолютизм раннего нового времени. Постое воспроизводство осуществляется в рамках натурального хозяйства, но прибавочная стоимость производиться капиталистическими предприятиями, однако присваивается она всё еще феодальным образом в виде денежной ренты, получаемой владельцем пространства производства. В классическом капитализме и простое и расширенное воспроизводство посредством товарного рынка где и присваивается прибавочная стоимость. Отсюда вытекает важное методологическое различение — диалектическая логика чистой эндогенной формы развертывается в бесконечность, проходя по таблице социальных категорий ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/18804.htm) любое количество раз, а вот для гибрида построения в духе «Капитала» при переходе от производства к последующим его отношениям, поскольку социальные категории логически не соответствуют друг другу. Так вот, гибридом был как раз не СССР (при том, что любое реальное общество оказывается так или иначе смешанным — но следует различать структурную разнородность и механическую смесь), а послевоенные общества первого мира ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/archive/18/18612.htm) в которых посткапиталистические циклы воспроизводства технологий и человека всё еще подчинены логике накопления капитала.

Луше поискать другое возражение. - Monco 18.09.2013 02:03:23 (66, 3786 b)

Re: Поищем...- Михайлов А.18.09.2013 22:45:38 (51, 11005 b)

Re: Поищем...- Monco21.09.2013 14:31:14 (71, 12639 b)

Re: Поищем...- Михайлов А.26.09.2013 00:49:24 (67, 14112 b)

Давайте, наверное, закругляться.- Monco26.09.2013 22:42:12 (64, 8465 b)

Re: Давайте, наверное,...- А. Михайлов28.09.2013 23:22:25 (47, 1200 b)

Почему нужен судья.- Monco04.10.2013 16:49:01 (58, 1972 b)

Re: Почему нужен...- А. Михайлов05.10.2013 00:47:47 (69, 1385 b)

Re: Почему нужен...- Михайлов А.05.10.2013 16:45:08 (61, 2190 b)

Не всякая власть - государство. (-)- Monco05.10.2013 00:59:10 (67, 0 b)

Re: Не всякая...- almikhail06.10.2013 15:09:51 (61, 584 b)

Да, так, с переименованием, лучше.- Monco08.10.2013 15:54:51 (80, 993 b)

Один постулат о принципе историзма.- Михайлов А.11.10.2013 18:49:36 (66, 2393 b)

Коммунизм= безгосударственный тоталитаризм?:-)- Михайлов А.05.10.2013 17:46:36 (59, 753 b)

Рановато...- Михайлов А.27.09.2013 00:41:22 (67, 11451 b)

Вряд ли мы сейчас что-то новое друг-другу скажем.- Monco05.10.2013 01:02:37 (53, 427 b)

Чтобы что-то сказать, надо говорить.- Михайлов А.05.10.2013 15:20:34 (50, 1349 b)

Re: Рановато...- Кактус27.09.2013 12:27:04 (73, 4338 b)

Поставлю вопрос ребром../- Михайлов А.27.09.2013 18:09:50 (81, 6656 b)

Re: Поставлю вопрос...- Кактус29.09.2013 11:12:32 (67, 5396 b)

Re: Поставлю вопрос...- Михайлов А.29.09.2013 18:46:37 (65, 5341 b)

Re: Поставлю вопрос...- Кактус03.10.2013 10:25:36 (93, 6676 b)

Re: Поставлю вопрос...- Пуденко Сергей05.10.2013 17:38:09 (80, 4116 b)

Re: Поставлю вопрос...- Кактус06.10.2013 10:27:04 (84, 2959 b)

Re: Поставлю вопрос...- Кравченко П.Е.04.10.2013 13:52:07 (64, 640 b)

Re: Поставлю вопрос...- Кактус04.10.2013 14:16:33 (60, 166 b)

Re: Поставлю вопрос...- А. Михайлов03.10.2013 22:17:47 (80, 3416 b)

Re: Поставлю вопрос...- Кактус04.10.2013 10:05:05 (73, 2560 b)

Re: Поставлю вопрос...- А. Михайлов05.10.2013 00:22:37 (74, 1922 b)

Ответить на сообщение

Автор	Михайлов А.	Время	17.09.2013 01:38:50
Тема	Re: Текст о...
Рубрики	В стране и мире;

Тема

Поместить в корень <b> </b> <i> </i> <s> </s> <u> </u> <pre> </pre> <li>

>...что бы снять претензии в духе «игнорируете тест, ссылаясь на авторитеты».
>Суть представленного текста сводиться к одному утверждению «социальная эволюция СССР в какой-то момент (в 70-е) прекратилась». С этим конечно не поспоришь — так оно и было ,что в общем то лежит на поверхности — в этом квинтэссенция претензий к застою. Задача же состояла в том, чтобы объяснить законы как социальной эволюции, так и функционирования «квазистационарного» состояния.

>    Еще одно утверждение — о том что СССР был переходным обществом, я хотел бы оспорить. Всякое общество является в известном смысле переходным. Капитализм воспроизводит себя, но производит индустриализацию и пролетариат как своего могильщика. Лучше различать чистые эндогенные формы и гибридные способы производства. Типичным примером гибрида является абсолютизм раннего нового времени. Постое воспроизводство осуществляется в рамках натурального хозяйства, но прибавочная стоимость производиться капиталистическими предприятиями, однако присваивается она всё еще феодальным образом в виде денежной ренты, получаемой владельцем пространства производства.  В классическом капитализме и простое и расширенное воспроизводство посредством товарного рынка где и присваивается прибавочная стоимость. Отсюда вытекает важное методологическое различение — диалектическая логика чистой эндогенной формы развертывается в бесконечность, проходя по таблице социальных категорий ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/5/co/18804.htm) любое количество раз, а вот для гибрида построения в духе «Капитала» при переходе от производства к последующим его отношениям, поскольку социальные категории логически не соответствуют друг другу. Так вот, гибридом был как раз не СССР (при том, что любое реальное общество оказывается так или иначе смешанным — но следует различать структурную разнородность и механическую смесь), а послевоенные общества первого мира ( http://vif2ne.ru/vstrecha/forum/archive/18/18612.htm) в которых посткапиталистические циклы воспроизводства технологий и человека  всё еще подчинены логике накопления капитала.

Ё Ж Й Ч Ш Щ Э Ю Я ё ж й ч ш щ ы ь э ю я