>>Ну, да, более важной, и, пожалуй, единственной характеристикой является способ производства, и лежащая в его основе система отношений собственности. >>Тогда тем более непонятно, почему для классификации общества ты привлекаешь производные характеристики - из надстройки, образно говоря. >>Не запутывает ли это дело? > >ПотомуЮ что они на поверхности, ясно видны и очевидны. :) А сути дела это не меняет. Демократия на поверхности и в капитализме. Дай критерий отличия настоящей от псевдо ? :)
>>Чтобы не образовывалась прибавочная стоимость, требуется не просто автоматическое производство, а полевые синтезаторы Мидас во всеобщей доступности, да и то, их придется обслуживать :) кому-то > >Достатчно резкого, очент резкого снижения ее объема, т.е. фактически замораживания капитала.
>>Ну, тогда я не понимаю принципов разделения на существенные и несущественные детали. > >Это нестрашно и неважно :).