| | От | Эдуард Раузе |  |
| К | esv |  |
| Дата | 10.12.2007 20:23:24 |  |
| Рубрики | БТТ; |  |
Re: Не мешайте...
>Видимо придется продолжить объяснение.
:-)))
Ну, это уже попросту смешно
Вы мне несколько раньше пытались объяснить что тяжелые танки грузили исключительно с помощью крана
>>А теперь подумайте, всегда ли была возможность транспортировать тяжелые танки к такому крану? ( хоть Тигр хоть Элефант хоть КВ да хоть что??)
>
>А Вы подумайте, а была ли надобность транспортировать к такому крану КВ? И вообще городить ради КВ-2 некую аппарель для того чтобы его загрузить на платформу.
>Или Вы как принято в некоторых кругах говорите о "вообще" а не о "конкретно".
:)))
Но ведь как то их грузили ??
Раз есть фотки на платформах??
Так вот я и пытаюсь Вам объяснить, КАК это могло происходить
С иллюстрациями
>>А если до станции с таким краном будет 50-80 км? Учитывая что он может сломатся, быть взорванным доблестными советскими железнодорожниками, да просто загруженным другой работой?
>
>А оно необходимо?
>>Или проще дотащить 5-10км до ближайшей ж.д. ветки-подъездного пути и соорудить там аппарель за несколько часов?
>
>А оно надо вообще?
>>У Вас какая то странная логика
>
>>Причем получается, что для "ценных" Тигров и Пантер оказывается, могли строить "походно-полевые" аппарели - а "малоценный" КВ непременно должны были тащить до ближайшего 50т крана
>>Вот уж где странная логика
>
>Ну что ж попробую Вам пояснить на простых вещах.
>Человек идет по улице и видит под ногами слиток золота весом в 50 грамм, каковы его действия? он нагибается, поднимает его и кладет в карман?
>А если на вместо золота будет лежать 50 грамм отборного собачьего дерьма? Он тоже будет осуществлять тот же алгоритм действий?
> Вы говорите только о том, что человек видя что либо под ногами, может нагнуться.
>А я хочу узнать нагнется ли он ради собачьего дерьма.
>КВ-2, это не та фигура, ради которой немцам стоило нагибаться.
>Логика понятна?
Логика не понятна, потому как ее нет
Был ли КВ куском дерьма, или не был - но_его_как_то_грузили??
Так или не так?
Вот я и объяснянюю, как это могло происходить
С аргументами
В ответ слышу, извините какие то глупости про кусок дерьма и пену у рта
>>Как же я смогу Вам это "предметно доказать и показать" если Вы такой серьезный исследователь, верите только фото и документам?
>
>То есть Вы не можете предметно доказать что немцы перевозили КВ-2 на своих платформах и грузили его на них описанными Вами способами?
>Вы говорите только о том, что они МОГЛИ их грузить?
>"Могли", простите, не считается.
>Потому что они "могли" запрячь в него 650 лошадей, и типа как получить тяговое усилие мотора "Майбах" и таким макаром оттащить его к себе домой.
>>У меня наруках их нет
> Ну вот именно.
Ну, это, извините еще раз, ахинея какая то
У вас по существу то есть чего сказать?
То танки тяжелые только кранами грузили, то "я могу сказать что в них лошадей запрягали"
Я уже понял, что разумного от Вас я навряд ли услышу
Бросали бы флеймить
Ну ладно, мне вы не верите (хотя по моему я Вам все свои умозаключения аргументировал, в отличии от Вас кстати)
Но г-н Мальгинов выше, практически то же самое сказал - на немецкой 50т платформе возится могла КВшка
Не верите про аппарели - ну спросите у него - он военный инженер (связист вроде) - я думаю, он Вам объяснит
Что аппарели и боковые-торцевые платформы - САМОЕ распространенное и ДОСТУПНОЕ оборудование для погрузки техники
>>Логике и опыту Вы не доверяете
>У Вас логика просто немного другая))) Вы видите перед собой груз в 50 тонн который необходимо погрузить во чтобы то ни стало.
>Я же хочу сказать что а надо ли оно, в смысле грузить эти самые 50 тонн на платформу любой ценой, может ну их нафиг7 пусть себе стоят и ржавеют?
Да не понимаете Вы о чем речь
Я говорю не о погрузке "любой ценой" а о СТАНДАРТНЫХ погрузочно-разгрузочных работах с военной техникой на ж.д.
С привлечением ПРОСТЫХ и ДОСТУПНЫХ материалов
То что Вам это не понятно - ну не моя вина
А то что Вы все чаще сбиваетесь на выражения типа "пена у рта" и "дерьмо", говорит о том, что содержательная часть судя по всему окончена
>С уважением Евгений
Взаимно