ОтEugene KovalihinОтветить на сообщение
КMikeОтветить по почте
Дата11.11.2002 09:33:12Найти в дереве
РубрикиАвиация; Изготовление; Окраска; Новости;Версия для печати

Re: RLM02 Евгению


Совершенно согласен с Вами, Михаил.
Важно именно "впечатление" от цвета ибо масштабное осветление, тонировка,
смывка, полностью искажают колер (оттенок) "баночной" краски. Скажем для
того же GRAU02 меня вполне устраивает Тамия (после соответствующего
осветления, естественно). Более того, частенько краску (для более
корректного восприятия) приходится просто искажать. Любимый пример -
"вьетнамский" 4-х цветный камуфляж. Модель, выкрашенная баночными
FS34079/34102/30219 - выглядит ДВУХЦВЕТНОЙ, ибо зелёные "сливаются", меж
тем, как даже на чёрно-белых фотографиях чётко видны пятна ДВУХ зелёных
цветов. Что делать? Хитрые буржуи льют в 34079 немного черного, а в 34102
много (до 50%) ярко зелёного (маленькие квадратные бутылки Тесторса). Да!,
получается невообразимый компот, НО! На модели это выглядит как
великолепный, красивый, корректный вьетнамский камуфляж - что и требовалось.
Аналогичная ситуация с окраской Ф-15, когда два баночных серо-голубых
(36320/36375) просто не отличишь с 5 см, меж тем, как самолёт-то
двухцветный. Выход? - набодяжить в более темную (36320) процентов 30
голубого (35237) - всё - есть контраст! Тема это неисчерпаемая, каждый
конкретный пример требует отдельного рассмотрения и обсуждения (предлагаю
всем желающим поделится секретами).
С уважением,
Евгений