ОтVanoОтветить на сообщение
КGSVОтветить по почте
Дата27.02.2002 16:30:40Найти в дереве
РубрикиПрочее;Версия для печати

Re: Ну, раз...



>я использую "серый" jpg с разрешением 200 точек.И хранить удобно и все видно.Хотя качество фоток, увы, страдает.

Да в том-то и дело, что страдает. по идее отсканить нужно с большим разрешением, потом убавить программно, но в деталях не знаю, поскольку к сканеру давно не подходил.

>в идеале, конечно тифф, но объем :(((

Может быть резонно, поскольку TIFF, кажется самый хорошо архивируемый формат.
Мысля была в том, что фотки и текст лучше в разных форматах хранить и в разных файлах соответственно.

>с версткой замоачиваться по-моему не стоит.Времени много, не для всех подходит.Предлагаю- как есть.Со сканера.А дальше- каждый сам себе верстальщик.

Время-то и на сканирование много, просто если дело делается на в расчете на 5 и более человек, то можно и постараться разок, лучше чем каждый сам себе...
и соответственно чужая информация придет в готовом виде, чтобы проще было.
Хотя может просто подумать как проще набор файлов подготовить к печати.

>место- реально только под крылышком этого форума.Кстати авиачертежом пользовался? проблем хватило? и так будет с практически любым свободным хостингом :((

Тем не менее этот вопрос кажется мне менее значимым - и без места в сети я разослал и получил инфы разной просто немеряно.
насчет авиачертежа незнаю, я по БТТ, но какая разница, вопросы-то общие!
А что с ним за проблемы?

Иван