>Если фото использовалось - должна денег. За то, что на фото взглянул нужно деньги платить? Факт использования фото при разработке мастера доказуем?
>Поставить - да, а сколько времени и денег стоит искать, куда его поставить? "Звезда" не делает ничего сверхэкзотического.
>Рост - намечен, но рост ровно настолько, насколько экономически оправдано. "Чтобы брали", а какой люк - не важно. Люк? - Вот он! Не тот? - Зато $3, а не $20! "Игрушку" возьмут и без люка вообще.
>Рассчитайте что-нибудь афтермаркетовое? Что например?
>Но! Я могу позволить себе делать дорогие (в части себестоимости разработки и выпуска) проекты почти бесплатно - я знаю, что мне, и только мне (!!!) их предстоит реализовывать, то есть почти всегда стоимость проектных работ заложена в проектной смете на его же реализацию.
Не совсем понял смысла фразы. Стоимость проектных работ не почти всегда, а вообще всегда закладывается в смету. Там нас учили на "Экономике строительства".
Re: Да , - Антон Акимов23.02.2008 12:35:27 (107, 1034 b)