ОтКащейПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КХольгерИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата10.02.2008 12:45:15Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиБТТ; Матчасть;Игнорировать веткуНайти в дереве

Re: Не хвалите...



>Не убедили. Там есть фотография этой машины, с кормы, виден кронштейн креплния люка заряжающего. На мой взгляд, он задает уже увеличеное расстояние между ком. башенкой и люком заряжающего.
--- Увы нет расстояние прежнее как и положено на 237пр-те - просто башня отснята с не строго с зади а а 10-15 гр. правее
>Разместить 122 мм. орудие в башне возможно, объект 240 несет башню 237-го, но, насколько мне известно, новая башня (со смещенной ком. башенкой) и появилась благодаря испытаниям, а производство шло паралельно, и задел ИС-1 с их башнями был полностью реализован.
--- Башни 240 пр-та с орудием Д-25т начали выпускать только в Апреле 44-го она отличалась от 237 пр-та более длинной лобовой деталью с большим отверстием для маски пушки и разширеным наружу левым бортом башни в без прилива под комбашенку что привело к заметной ассиметрии башни
--- до этого момента все ИС-122 выпускались с башнями 237 пр-та(ИС-85)в двух вариантах ранним без изменений (УЗТМ) и позним с приливом и смещением ком.башенки (200-й з-д) всего башен ИС-85 с орудием Д-25Т выпущено около 170шт из них с приливом под К.Б. около 85шт в т.ч. с дульным тормозом немецкого типа около 130шт

>Вы сами видили крышу этой машины?
--- А Вы? Эту конкретно нет - видел другую лет 30-ть назад
>В любом случае, это какой то частный момент, очевидно перевооружение ИС-85 в ИС-122. Тем более на шасси 43-го года. Частный случай - частная модель, именно этого музейного образца, а не абстрактного "танка ИС-2".
--- Увы НЕТ - это серийный экземпляр а не частный момент
>И потом, что Вы скажите о корме башни и о более наклонных бортах башни?
--- Так вроде и должно быть увы ещё не измерял
>Я не могу подтвердить документально, т.к. не имею под рукой модели ИС-2 от "Звезды", но башня там сильнее вытянута, чем нужно.
--- Вытянута из-за маски 240 пр-та - возьмите у кого нибудь и сравните проекцыии и наклон бортов башни Звездинского ИСа и КВ-85 от В.Э. - после этого делайте выводы

Стар я для всего этого.


 Re: Не хвалите... - Urmas 10.02.2008 13:53:05 (64, 231 b)
 Re: Не хвалите...- Кащей10.02.2008 15:04:39 (66, 783 b)
 Re: Не хвалите...- Urmas10.02.2008 15:48:37 (62, 185 b)
 Re: Не хвалите...- Кащей10.02.2008 16:09:33 (67, 519 b)
 Re: Не хвалите...- Urmas10.02.2008 16:40:27 (62, 248 b)
 Re: Не хвалите...- Кащей10.02.2008 18:20:17 (58, 819 b)
 Re: Не хвалите...- Urmas10.02.2008 18:58:09 (58, 314 b)
 Re: Не хвалите...- Кащей10.02.2008 19:17:49 (62, 46 b)
 Сравнить башни -- Хольгер11.02.2008 09:04:51 (53, 1169 b)
 Re: Сравнить башни...- Кащей11.02.2008 11:35:48 (48, 1542 b)
 Re: Сравнить башни...- Хольгер11.02.2008 11:56:13 (44, 689 b)
 Re: Сравнить башни...- Кащей11.02.2008 12:08:57 (49, 1022 b)
 Re: Сравнить башни...- Хольгер11.02.2008 16:03:48 (44, 736 b)
 Re: Сравнить башни...- Кащей11.02.2008 19:05:58 (40, 1111 b)
 Re: Сравнить башни...- Хольгер12.02.2008 02:22:38 (32, 1001 b)
 В догонку- Хольгер12.02.2008 06:42:01 (31, 336 b)
 Re: Не хвалите...- Urmas10.02.2008 19:34:54 (53, 40 b)
 Re: Не хвалите...- Кащей10.02.2008 19:08:47 (57, 369 b)
 Re: Не хвалите...- Кащей10.02.2008 15:57:18 (54, 281 b)