| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Владислав |  |
| Дата | 01.06.2007 14:27:43 |  |
| Рубрики | Великая Отечественная; |  |
Re: Пожохе, что...
>Только если считать, что частичной демобилизации 1940 года (о которой так много говорят) практически не было.
Именно так я и предлагаю считать:
>>В 1939-41 - да, не было. Дальше - несомнеео был. Масштаб явления, однако, неясен.
В 1940 была не демобилизация, а отпуск. Так оно везде и пишется. Однако в дальнейшем (1942-44 гг.) из Вермахта/СС было демобилизовано 2 млн.ч. только для работы в промышленности и около 1,6 млн. по другим причинам.
>Если численность меньше -- значит убыль была больше.
Именно это и написано у Мюллера чёрным по белому.
> Ни мы, ни союзники за этот период не брали НЕСКОЛЬКО миллионов пленных.
Это вы просто не в курсе. В советские лагеря в 1945 г. поступило 1,9 млн. немецких военнопленных, союзники всего за войну взяли в плен около 7 млн. немцев, из них до 1.1.45 - меньше миллиона.
Причём отнюдь не все сдавшиеся попадали в лагеря военнопленных. У тех же союзников была категоря "разоружённые вражеские военнослужащие", которые пленными не считались
>Извиняюсь, неправильно выразился. В картотеке, по вашим же словам, учтены не только вермахт (статистику которого дает М-Г)
Мюллер даёт статитсику вермахта и СС.
> но и военизированные структуры, и фольксштурм (в который было призвано до полутора миллионов)
Сейчас считается, что 1,5 млн. - завышенная цифра. Но не могу не согласится - учёт фольксштурма это белое пятно, в том числе и в исследовании Оверманса.
> и (ваши слова) "союзные войска / добровольцы (все кто были на довольствии Вермахта/СС)" -- а последних, по утверждению немцев, за всю войну тоже набирается миллион-полтора.
Не могли вы процитировать немецкий источник это утверждающий?
> Это все Мюллер-Гиллебрант не учитывал
Почему вы так думаете? Союзники/добровольцы числившиеся в вермахте должны проходить по статистике вермахта, союзники/добровольцы числившиеся в СС - по статистике СС.