ОтSilver1Ответить на сообщение
КAllОтветить по почте
Дата30.06.2003 23:14:46Найти в дереве
РубрикиОбразы будущего; Общинность;Версия для печати

Власть и благо народа (диспут)


Власть и благо народа (диспут)

Навеяно сообщением Геры .


Примеры в статье неудачные, а, по сути, все правильно, хоть и тривиально. В политических элитах постоянно действует отрицательный отбор, они неизбежно деградируют. И не мудрено, толковых критериев их «эффективной» работы не имеется. Хорошо в спорте, в тех видах, где есть возможность точно замерить результаты секундомером или рулеткой. А вот в фигурном катании уже начинаются проблемы. Сразу вопрос - «А судьи кто?». А в политике? Западная демократия с ее выборной системой работает хреново, выбирают явно худших. Тоже ведь отрицательный отбор. Мухин говорит, что народ должен оценивать Власть по реальным результатам правления. Работала «на благо народа» - живи, а нет – на нары. А критерии? Спокойная, обеспеченная, безопасная жизнь? Кто доказал, что это точно «благо»?
Не создан человек для спокойной жизни, деградировать начинает. На чем и сгорел Светский Союз.
Сразу отвечаю на возможные вопросы типа «Хочешь сказать, что рвать друг другу глотки за деньги и барахло, как было на Западе, лучше?». Нет, этот сценарий и есть результат деградации. Следствие, так сказать. На самом деле, человек создан для борьбы за выживание в сложных условиях. Борьбы коллективной, солидарной, он должен чувствовать локоть товарищей, их уважение, поддержку, заботу. Человек – солидарист по природе, а вот индивидуализм является генетической аномалией, которая вызвана вырождением, эволюционным откатом. Состоящий из индивидуалистов социум – нежизнеспособен, уничтожит сам себя. Вот так! Если Власть действительно желает добра своему народу, то она не о создании условий для легкой жизни должна заботиться, а в должном «тонусе» его держать.
А вот как держать в тонусе? В войнах истреблять, голодом морить и не лечить?
А уж это насколько ума хватит. Наука на месте не стоит. Можно попробовать и другие методы. Может, получится. А если нет, то сойдут и те, что я перечислил. Тут и думать не надо, все произойдет автоматически, когда процесс деградации зайдет слишком далеко.

Так как с критериями «блага народа», господа-товарищи, Какие будут мнения?

С уважением!