Привет! >Вы, чем так заводиться на литературу, лучше бы на суть обратили внимание. заключается в том, что один электронщик раздумывая над процессами выбраковки деталей, прочитал фантазии перестроечных демшизоидов (Новое назначение, Дети арбата) и увидел, дескать, его алгоритмы выбраковки деталей 'совпадают' с описанными в этих книгах процессами ротации сталинской элиты. А поскольку в книгах этих написана откровенная чушь (что думал Сталин и т.п.) - следовательно, использовать их как иллюстрацию соответствия своих электронских алгоритмов методам ротации элиты общества - глупость и бред. Как реально осуществлялась ротация элиты - как я говорил - можно почитать хоть в воспоминаниях Бенедиктова, хоть вспомнив сакраментальное 'Будет нефть - будет Байбаков, не будет нефти - не будет Байбакова'. Т.е. ротация шла по результату, а не по бредовым критериям 'Претендент-рекомендатель', 'прополка' и т.д., которым автор находит такие замечательные подтверждения в фантастике самого низкопробного жанра - типа Детей арбата. Дмитрий Кобзев
