ОтPoutОтветить на сообщение
КЛилияОтветить по почте
Дата19.11.2002 10:47:24Найти в дереве
РубрикиРоссия-СССР; История; Школа;Версия для печати

Re: извините, в...



Лилия сообщил в новостях следующее:77418@kmf...
> Ув. Поут!
>
> Я знаю, конечно, что Краснова вы не любите, но пора ж и меру знать...
Проехал Краснов, к тому ж его тут нет сейчас вам отвечать.

Личность и "любовь" к ней тут не при чем,не надо переводить стрелки.
Речь о других вещах

> Болтунами я назвала людей, которые вам заранее объяснят, почему у вас
ничего не получится, почему браться за это не стоит и почему то что есть
надо "свернуть в трубочку и вставить в ... " (с), а по ходу дела и что
сам дурак. Так что это не о квалификации.

Слово Вы употребили в ответ на приведенных отклики конкретных
уважаемых участников. В тех ссылках на обсуждение ,что я здесь приводил,
не было впомине подобного помоечного стиля. Это у вас видимо нервы
расшалились, отсюда вдруг с места в карьер переход на соответствующий
лексикон и стилистику. Увольте.

>
> А вы ради пробы к уважаемым членам ВИФа выставите свой проект интернет
журнала. И посмотрите, что скажет умница Кошкин и остальные умницы тоже.
>
Мерси за рекомендацию. Подумаю. На профильные дискуссии по сетевым
проектам я ссылался при обсуждении . ВИФ - профильный форум по той
тематике,которую затрагиваете Вы. Там этой тематике и место

> Ну и последнее. Вы, извините, к учебнику, хм... каким боком?
участвуете? или только флейм раздуваете?

В чем дело-то, сударыня. Не боком , а анфас стою и наблюдаю . До сего
момента был выдержанный обмен репликами по интересующим оппонентам
темам, теперь вот флейм пытаетесь инициировать ВЫ. Подобное нервное " не
сметь критиковать"я уже слыхал и тогда же ответил, что "имел в виду".
И здесь также закончил подборку рекомендациями конструктива . И еще
момент. Текст , выложенный от лица "кара-мурзистов" Островским на ВИФ,
со слов нескольких участников форума характеризован местами как
апологетика нацистам,списанная с подобной же литературы(Цитаты
прилагаются). Чья в итоге этой операции это головная боль должна
быть -наверно, не только реальных его авторов, но и тех кого скопом
записали в заголовок. Если текст писал"Краснов", шел как текст
Краснова - в таком случае мной был бы выбран,вероятно, иной ракурс
полемики .