| | От | Сысой |  |
| К | А.Б. |  |
| Дата | 24.04.2002 10:15:14 |  |
| Рубрики | Ограничения; Семинар; |  |
Не удивлюсь ...
Здравствуйте!
>Это ошибка. Советский народ как всеохватывающая общность - не сложился (нац-центробежные эффекты тому свидетельство).
Сложился-сложился, да так, что всеми усилиями либерастов разложить его пока не удается. Хотя можете называть эту общность не народ, а суперэтнос. Дык тогда он никуда и не девался, просто несколько переоформился после 17-го.
"Нац-центробежные" - феномен местнических элит, а не свидетельство. Наследники Горби, панимаш ...
>Остальные "малые" - притворились до поры, но - своим традициям и "корням" не изменили.
Дык те традиции и корни не изничтожали, а включали в общее целое, ассимиляции насильственной никогда не было при Советах - численность малых народов не сокращалась из-за их "неэффективности".
>А есть еще везде пришлый народ :)) - он тоже любит особняком быть...
С евреями - к п.Рюмину ...
>Так какого народа враги-то?
Того самого, нашего ...
>Может лучше говорить враги государства, от путаницы-то?
Это и есть путаница. Государства всякие могут быть, а народ - один.
>>А тут конечно закавыка....
>
>И она стоит того, чтобы к ней ответ-решение найти.
>Иначе - дороговато получается :)
Ну и какое же ваше решение сей проблемы?
С уважением