Во-первых, определение провокационно в том смысле, что демократия США и Испании - туфта. ИСРП пришла к власти под лозунгом "Нет НАТО!", этот плакат нес впереди демонстрации Хавьер Солана - и вступила в НАТО. Гонсалес у власти нарушил все до одного главные программные обещания. Поэтому любой испанец, которого взрывает член ЭТА, имеет ему право сказать, ссылаясь на Кобзева: "Ты - террорист". Но это казуистика, как и у Вас. Главное, что Кобзев дал определение для одной категории конфликтов - невооруженный ("слабый") народ ведет борьбу против "сильного", и тот его загоняет в угол. Будут ли самоубийственные акции мести и устрашения недопустимы как терроризм? В Испании, как Вы знаете, никто басков в угол не загоняет и войны против них не ведет, из федерации басков и палкой не выгонишь. Однако есть теневая организация, которую подкармливает мировое правительство как механизм контроля над большой страной (как были и "красные бригады" в Италии). Никакого политического проекта у этой банды нет - какая тут аналогия с ЮАР или Палестиной?
