не встревая в спор, сбоку скажу, что по моему мнению путь через библиотечные определения при нынешнем хаосе похож на схоластику. Как-то участовал в аналогичных (по алгоритму) играх, там пытались определить "демократию". И Британнику таскали участники, и другие словари - тупик. Правда, потом выход нашли . С войной еще хуже. Уже наверно недаром накопилось много, и с каждым годом становится все больше, странных, если попробовать на язык, словосочетаний - теплая война, информационная, пихологическая.. А традиционное уже устарело как танки времен первой мировой. Когда ее "объявляли"по ранжиру, ноты вручали, как-то все было кодифицировано, и можно было пункт за пунктом перечислять. Теперь практика небывалых еще 10 лет назад коллизий убежала вперед и вот снова прыгнула дальше от "теории"и"определений". Вот например слушаю я "Радио Свобода", там в одночасье исчезла их вечная усоска - "чеченское сопротивление". Любые новости (если не происходило нечто уж совершенно экстраординарное)начинались с того, что "чеченские бойцы произвели нападение", "двое российских солдат ранено" и далее по тексту и проч. Мне эта тема за сколько -то лет при необходимости отслеживать новости стала запредельной, уже и не воспринимал,брешет брехаловка и брешет - годами непрерывно - и вдруг - нету. Грызли нас за мягкое подбрюшье, паскуды, теми же отморозками, по сути - воевали против нас. Шла заточенная и налаженная информационная война, при всем параде.Это уж точно - причем с маниакальым упорством и заморчокой. Там по всем вопросам один эксперт - Явлинский(сегодня блекотал про международный терроризм!). Теперь вот получив урок, враз свернули(может на месяц, черт его знает). На ВИФе Андю сказал, что мгновенно вдруг"разчеченились"его офисные"тетки". И в других СМИ наверно "вдруг"инфовойна против России слиняла. Может быть так гибко и материальная война теперь выглядит. Расплылось понятие и критерии поменялись. Порутчик Баранов вот верно заметил, что сыпать с безопасных высот бомбы и с пускать безопасного расстояния томагавки- скорее терроризм, а атака камикадзе - скорей похоже на войну. Про "ноты"и речи давно нет. И шут его разберет , есть ли воообще теперь между ними рамки. Гибриды вроде"государство-изгой", "международный терроризм"только специально затеняют картину. Видно же, что главный рассадник, инкубатор и производитель зародышей террора -"мировой гегемонизм"(китайский термин), то бишь Штаты. Не по какому-то изощренному умыслу, а неизбежно.Коль запрягся в телегу мирового жандарма, то и оброс вольно-невольно "инструментами". Всех нынешних орёликов , кого обзывают исчадьями ада теперь, они (ЦРУ и Ко)на этом пути - мирового гегемонизма- с необходимостью и порождали одних за другими, бенладеновцев, талибов. И пока будут раскорячиваться в такую позу - будут порождать Албанцев-наркоманцев как главный меч Европы вот совсем недавно вырастили. Просто получился сейчас капитальный , причем совершенно закономерный облом - вырос гад, и вцепился первым делом в мягкое-вкусное, а не в "жесткое тощее" подбрюшье, как хотелось бы им. И Дугин на мой взгляд верно подмечает, что если эти спесивые ковбойцы не очнутся(а они _не очнутся_), то путь один - ко все более хаотическому состоянию войны _их_ против _всех_. Против сил, даже крупных и демократичных суверенных государств или коалиций, которые ни( разумется через инфо-составляющую войны), всегда смогут заклеймить терминами вроде"изгои - террористы- лишенцы" . Назначат козлом белоруссов, и точка, хоть они мухи не обидели. Такой процесс великий геополитик на своем любимом жаргоне именует апокалипсисом. А в других, традиционных понятиях такую "войну-хаотику"пока что-то никто описать неспособен и подходящих терминов попросту еще нет. Вместо них - пропагандистские клише, в которых уже все и запутались.
