>Никто что-то их не сбивает. А ведь их обкатывали = применяли в Ираке, и не >только. А некоторые стелсы были уже в Югославии. Один сбили. И то, вычислив, >сидя у аэродрома, его маршрут. А сегодняшние крылатые стелс-ракеты имеют ЭПР >на порядки (!) меньше.
У Ирака не было современных вооружений. У Югославии тоже. Авиация Югославии не могла даже подняться в воздух. Не говоря уж о всяких AWAKS-ах. Не было возможности нанести удары по инфраструктуре агрессора, используеморй для нападения. Стелс сбили С-125, принятой на вооружение в 1961 году. Ракеты засекаются не только по ЭПРу. Длинноволновому рабаду ЭПР не нужен. А есть еще и оптические и тепловые способы детекции.
>> чем? Своими что-ли палубными самолетами? А они долетят куда надо - или из >> собъют истребители и С-300? > >Никаких С-300 в Крыму нет, они вокруг Москвы стоят.
>> Чтобы сбить спутник с какой-то долей вероятности - корабль с ракетой >> "Иджис" Stantart-3 ( поизучайте ее характеристики) должен проходить >> непосредственно под ним +- 100 км. На практике это не осуществиться. > >Сколько военных спутников проходит через Крым - Болгарию? Их не надо сбивать >над Крымом, их могут и над Атлантикой сбить. Не собьют над Атлантикой, >собьют над Тихим океаном. Какие проблемы? Никаких.
Проблема - высота 1000 км.
>>>> РЛС дальнего загоризонтного обнаружения >>> >>>Они могут предупредить о нападении армады ракет, но не выдавать точные >>>координаты авианосцев >> >> Старт палубной авиации они определят. > >Вот и назовите мне ту РЛС, которая будет определять координаты авианосца в >Болгарии у порта в Бургасе. Все старые РЛС не умеют <?определять координа
А-50 Радиолокационная станция
Источники[4]
Дальность обнаружения воздушных целей: факелы баллистических нестратегических ракет: 800 км (оптическими средствами) бомбардировщиков: до 650 км истребителей: 300 км крылатых ракет (ЭПР = 1 м2): 215 км 'Дальность обнаружения наземных целей: одиночной цели типа пусковой установки оперативно-тактических ракет: до 300 км групповой цели типа «колонна танков»: до 250 км Дальность обнаружения морских целей (с ЭПР 250 м2): до радиогоризонта Количество сопровождаемых воздушных целей: до 300 Диапазон частот: радиотехнической разведки: 0,5~18 ГГц радиоразведки: 50~500 МГц Количество управляемых истребителей: командное наведение: 12 бортовое наведение: 30[5]
Радиогоризонт c максимальной высоты 380км. Есть акустическое прослушивание. Не говоря уже о ГРУ-шниках с пеленгаторами в той же Болгарии, Турции, Приднестровье.
>> Нечем сбивать. Для этого до них надо долететь, снести их прикрытие и >> подавить нашу дальнобойную ПВО. > >Ничего этого не нужно, F-18 будут постоянно дежурить рядом
Минимум километров 150. При чем, что интересно, половину дороги до авианосца можно расчистить от вражеских самолетов средствами береговой ПВО.
>>>Миг-31? Нет там аэродромов с Миг-31. >> Полагаю, что в период, когда спутники покажут перемещение ихних авианосных >> группировок - все нужные самолеты подгонят на ближние аэродромы. > >Не успеют. Запад умело маскирует свои цели.
В Босфоре?
>> Не знаю, нафига им - но это Вы тут пишие про дачу Путина, которая >> несомгненно расположена на континентальном побережье России. > >Дача Путина не на побережье, а под Москвой. По даче Путина вообще с другого >места удобней бить. А вот ЧФ уничтожат, чтобы зубы у кремля стучали, и они >шибко не думали, когда им начнут предъявлять ультиматумы по окончанию 2-й >крымской войны.
Только если захотят ядерного удара, минимум по ЕС. Так чтобы как минимум стран ветеранов первой Крымской войны не было на карте.
>1. последние Гарпуны стелс, не очень-то их и собьешь >2. а есть еще и Гарпуны для подводного старта с подлодки
Кстати, у США 4 дизельные подводные лодки. А режим проливов не позволяет подтягивать атомные. У России правда тоже не густо - 2, одна в ремонте и одну только спустили на воду. Где славный 1991 год, когда их там было как селедок в бочке?
>Вы забываете, что <?наши ПКР> весят раз в десять больше их ПКР. Поэтому <?наш >ПКР> подвешивают один под бомбардировщик Ту-22, а их ПКР вешают несколько >под истребитель F-18
Re: не нужно... - K 10.03.2014 00:15:13 (19, 5174 b)