ОтKПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КИгорьИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата09.03.2014 21:50:56Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Россия-СССР; Война и мир;Игнорировать веткуНайти в дереве

не нужно фантазий, есть практика


> Эти стел-ракеты летают со скоростью 250 м/с, и замечаются в приличныъх
> расстояний как РЛС, так и оптически. И сбиваются кучей всевозможных
> приспоосблений, включая скорострелные пушки и ручные ПЗРК типа "Игла".

Никто что-то их не сбивает. А ведь их обкатывали = применяли в Ираке, и не
только. А некоторые стелсы были уже в Югославии. Один сбили. И то, вычислив,
сидя у аэродрома, его маршрут. А сегодняшние крылатые стелс-ракеты имеют ЭПР
на порядки (!) меньше.

> потом собьют
>>самолеты с тарелками,
>
> чем? Своими что-ли палубными самолетами? А они долетят куда надо - или из
> собъют истребители и С-300?

Никаких С-300 в Крыму нет, они вокруг Москвы стоят.

> Чтобы сбить спутник с какой-то долей вероятности - корабль с ракетой
> "Иджис" Stantart-3 ( поизучайте ее характеристики) должен проходить
> непосредственно под ним +- 100 км. На практике это не осуществиться.

Сколько военных спутников проходит через Крым - Болгарию? Их не надо сбивать
над Крымом, их могут и над Атлантикой сбить. Не собьют над Атлантикой,
собьют над Тихим океаном. Какие проблемы? Никаких.

>>> РЛС дальнего загоризонтного обнаружения
>>
>>Они могут предупредить о нападении армады ракет, но не выдавать точные
>>координаты авианосцев
>
> Старт палубной авиации они определят.

Вот и назовите мне ту РЛС, которая будет определять координаты авианосца в
Болгарии у порта в Бургасе. Все старые РЛС не умеют <?определять координаты>,
а новые только начали поступать в войска, например, в Белоруссию (и у них
проблемы с дальностью). Писал же специально - новое вооружение только начало
поступать в войска, это одна из причин, что амерам нужно срочно решать
вопрос России.

>>> самолетов с РЛС
>>
>>собьют в первые же минуты
>
> Нечем сбивать. Для этого до них надо долететь, снести их прикрытие и
> подавить нашу дальнобойную ПВО.

Ничего этого не нужно, F-18 будут постоянно дежурить рядом (самолет с
тарелкой придется держать в международных водах, А-50 может увидеть
авианосец не ближе 300 км), а атака начнется неожиданною. С-300 так же в тех
водах не будут грозить F-18, так как далеко для С-300.

>>Миг-31? Нет там аэродромов с Миг-31.
> Полагаю, что в период, когда спутники покажут перемещение ихних авианосных
> группировок - все нужные самолеты подгонят на ближние аэродромы.

Не успеют. Запад умело маскирует свои цели.

>>Нафига США "континентальное побережье России"?
>
> Не знаю, нафига им - но это Вы тут пишие про дачу Путина, которая
> несомгненно расположена на континентальном побережье России.

Дача Путина не на побережье, а под Москвой. По даче Путина вообще с другого
места удобней бить. А вот ЧФ уничтожат, чтобы зубы у кремля стучали, и они
шибко не думали, когда им начнут предъявлять ультиматумы по окончанию 2-й
крымской войны.

> Типа самолеты сброят самые дальнобойные модификации ракеты "Гарпун",
> которые летят с 0,85 маха не подходя ближе 150-200 км? Ну так подлетное
> время будет 10 минут - вполне могут сбить эти "Гарпуны" не дальними, так
> ближними ЗРК типа "Оса-М", "Редут" и средствами РЭБ. Опять же поражающая
> сила этих "гарпунов" не ахти. Это Вам не наши ПКР.

1. последние Гарпуны стелс, не очень-то их и собьешь

2. а есть еще и Гарпуны для подводного старта с подлодки

Вы забываете, что <?наши ПКР> весят раз в десять больше их ПКР. Поэтому <?наш
ПКР> подвешивают один под бомбардировщик Ту-22, а их ПКР вешают несколько
под истребитель F-18






 згрлс в Ковылкино, мифический стелс и ...пропавшие полимеры - Artur 10.03.2014 03:43:55 (18, 3141 b)
 Re: не нужно... - Игорь 10.03.2014 00:59:31 (14, 6119 b)
 Re: не нужно... - Александр 09.03.2014 22:53:46 (18, 4782 b)
 Re: не нужно...- K10.03.2014 00:15:13 (19, 5174 b)
 Re: не нужно...- Игорь10.03.2014 01:23:47 (14, 6172 b)
 Re: не нужно...- Александр10.03.2014 01:20:46 (19, 3053 b)