ОтPokrovsky~stanislavПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КIvaИнформация о пользователе
Дата19.01.2008 20:40:22Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиПрочее; Тексты;Игнорировать веткуНайти в дереве

"Письмо академиков" - смотри в корень.


У проблемы ОПК есть еще одно измерение.

Власть дает понять, что приоритетное место науки в управлении общественными, политическими, экономическими процессами страны, имевшее место быть с 1917 года, - у науки отбирается.

Ищутся кандидаты. Первая в очереди - РПЦ.

Впрочем, относительно науки - и поделом!
Я в начале октября был в Обнинске на конференции по ядерной энергетике. Обозначаю проблему - ввиду потери кадров, ввиду потери структур ручного управления процессами стройки - имеется страшная опасность. начнут строить сейчас блок за блоком. После пробного пуска первого(когда еще десяток уже в высокой степени готовности)- прояснится: реактор работать не имеет права - по причине огромных проколов в строительстве радиационной защиты. А поскольку проект стал типовым, то и остальной десяток - хлам.
И уже этого удара российская атомная энергетика не выдержит.

А выход есть. Простой, понятный, СВЕРХрентабельный, с перспективой снижения себестоимости вырабатываемой энергии на несколько процентов - при снижении трудозатрат, времени строительства, стоимости строительства -апробированный, с подтвержденной высокой эффективностью на десятке строек АЭС в 80-е.
И напрочь игнорируемый(лично я не сомневаюсь, что сознательно).

Конференции предъявлены все рациональные аргументы, включая личность разработчика - лауреата Премии Правительства РФ - как раз за эти работы.

Простая просьба - решением конференции, направляемым в адрес Правительства РФ и Росатома - высказаться в поддержку сказанного.

Шиш! И прямым текстом: да разве ж мы можем что-то требовать или на чем-то настаивать. Это правительство решает и нас финансирует.

Наука в лице двух-трех десятков собравшихся после конференции для выработки решения авторитетных людей, - признается в том, что она уже не глаза и не мозги общества. А хвост, причем сраный! - Типа: чего изволите?

Вот такая наука в качестве действительной руководящей и направляющей - ни в какие ворота.

"Письмо академиков", может быть и неосознанно, является протестом против самой науки в ее современной ипостаси свадебного генерала на пиру невежественности, прикрытой "компетентным мнением специалистов"... по откатам и по обоснованию всего и вся - лишь бы деньги платили.

Наука для 20 века сама стала религией. Поначалу, как и все религии в совей ранней стадии, - выразительницей всего самого передового в человеческом мировоззрении. А по мере дряхления и догматизации - тормозом.

Наука и религия - кто лучше? - Оба хуже!


 Re: Технократическая утопия - Artur 21.01.2008 02:52:30 (33, 4149 b)
 Re: Технократическая утопия- Pokrovsky~stanislav21.01.2008 04:35:47 (31, 5160 b)
 Re: Технократическая утопия- Artur21.01.2008 13:18:05 (23, 8660 b)
 Еще в тему- Pokrovsky~stanislav21.01.2008 12:49:47 (23, 2668 b)
 Попы будут с божьей помощью реакторы разрабатывать - Александр 19.01.2008 22:22:13 (42, 202 b)
 Когда монахи берутся за генетику - получается наука.- Владимир К.20.01.2008 01:40:07 (43, 134 b)
 А когда монахи берутся сурьму жрать или вакцинацию да телескоп разоблачать?.- Александр20.01.2008 03:32:52 (46, 600 b)
 Re: А когда...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 09:59:28 (42, 1542 b)
 Монах он и в Африке монах.- Александр20.01.2008 10:11:26 (38, 1106 b)
 Re: Монах он...- Silver120.01.2008 16:33:26 (30, 356 b)
 Re: Монах он...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 12:21:30 (36, 1109 b)
 Разбор каши по крупам :)- Temnik-221.01.2008 11:10:52 (26, 2148 b)
 Re: Когда монахи...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 02:50:25 (35, 713 b)
 Re: Наука и ученые - разные вещи. А сейчас у нас контужены все "рода войск" (-) - C.КАРА-МУРЗА 19.01.2008 20:47:57 (45, 0 b)
 Сформулирую иначе.- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 02:25:40 (53, 5508 b)
 Re: Сформулирую иначе.- Temnik-220.01.2008 13:22:14 (31, 446 b)
 Re: Все абсолютно правильно и прекрасно сказано.- C.КАРА-МУРЗА20.01.2008 09:57:16 (60, 790 b)
 Нет, не правильно.- Кравченко П.Е.20.01.2008 14:54:26 (34, 366 b)
 Re: Все абсолютно...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 12:55:33 (31, 2906 b)
 Похоже, идея витает в воздухе- Буслаев21.01.2008 14:25:29 (28, 797 b)
 Re: Наука и ученые - разные вещи.- Н.Н.19.01.2008 23:03:51 (32, 684 b)
 Re: Наука и...- Pokrovsky~stanislav19.01.2008 21:37:17 (41, 2325 b)
 Re: Наука и...- K19.01.2008 22:39:04 (28, 301 b)
 Re: Наука и...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 00:14:13 (25, 450 b)
 Re: Наука и...- K20.01.2008 09:55:04 (21, 403 b)
 Re: Наука и...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 13:03:41 (24, 359 b)
 Re: Наука и...- K20.01.2008 20:28:58 (13, 86 b)
 Re: Сначала надо понять не "то, что должно", а "то, что есть" - и почему.- C.КАРА-МУРЗА19.01.2008 22:05:53 (49, 83 b)
 Re: Сначала надо...- Pokrovsky~stanislav20.01.2008 00:11:22 (31, 176 b)