 | От | Pokrovsky~stanislav |  |  |
| К | Александр |  | |
| Дата | 20.01.2008 12:21:30 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |  |  |
Re: Монах он...
Александр!
Я как бы не спорил, а давал историческую справку, которая нужна не столько в связи с Вашим пердыдущим постом, сколько для лучшего понимания ситуации вообще в разговорах о церкви.
При том, что монастыри оказались в подчиненном положении по отношению к Церкви, они - они в теле Церкви являются достаточно инородным и противостоящим поповщине институтом. Без малого - до антагонизма.
Светская власть и обслуживающая ее церковь для прихожан - мирская церковь - белое духовенство, манипулирующее сознанием народа,- где военной силой, где силой закона, где манипулированием историческими образами, - перехватили монастырскую экономику, а сами монастыри принудили к выхолащиванию центральной части их деятельности - научной.
Средневековое монашество - было самым грамотным и самым научно-передовым отрядом человечества.
Образ Ученого(с большой буквы) - удивительно родственен образу средневекового монаха - на это сходство обратил внимание еще Шпенглер.
По сей день буддистские монастыри - это университеты Тибета. А монастыри Эфиопии - лучшие в стране сельскохозяйственные предприятия.
Разбор каши по крупам :) - Temnik-2 21.01.2008 11:10:52 (26, 2148 b)