 | От | Владимир К. |  |  |
| К | Михайлов А. |  |  |
| Дата | 15.01.2008 13:26:36 |  |  |
| Рубрики | Прочее; Тексты; |  |  |
Кстати, по поводу "созерцания неверных в аду".
Полностью идентичная ситуация:
Вот, ни мне - ни вам не доставляет никакого удовольствия созерцания того,
каковы отношения между осуждёнными в местах заключения и во что это
выливается.
Так вот, задайтесь вопросом, кто виноват за то, что там складывается?
Заключённые в силу склада своих личностей сами, без посторонней помощи
устраивают себе ад (естественно, образуя иерархию и кто-то там вполне себе
"князь", кто-то его "слуги", а кто-то - "обслуживающий персонал", "терпилы"
и "неприкасаемые").
Не будь этого фактора - срок заключения, исходя из правил содержания,
строгая и весьма неприятная штука, но никак не ад.
Так вот, наблюдая фактические порядки, устанавливаемые спецификой
склонностей большинства тех людей, что находятся в местах заключения, жалея
тех людей, - мы с вами отлично отдаём себе отчёт,в том, что, несмотря на всё
это, нельзя выпустить тех безусловных страдальцев на волю.
Почему - объяснений, думаю, не требуется.
Вы не первоклассник.
А заверения о том, что "они больше не будут", даже искренние (которых очень
мало) нужно расценивать, учитывая то, что они делаются исходя из вдруг
возникших обстоятельств непреодолимой силы. А вот как они себя снова
начинают вести, когда давление обстоятельств исчезает...
Ничего нельзя сделать с тем, кто сам выбрал для себя "модус вивенди".
И никому для них ада специально создавать не требуется, потому что,
предоставленные сами себе, они его создадут сами. И себе, и друг другу,
действуя исключительно из собственных побуждений.
Кроме того, "они уже на этом свете получили награду свою", а Господь не
только любящ, но и справедлив, что тоже производное любви.
Снова учение о предопределенности, православный вариант? - Михайлов А. 15.01.2008 23:39:14 (38, 1604 b)
Почему же "обидел"? Других вариантов разве нет? Не обидел. Удивил. (-)- Владимир К.18.01.2008 22:18:14 (18, 4 b)