ОтKПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата05.12.2007 07:08:40Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиОбразы будущего;Игнорировать веткуНайти в дереве

Если уж так любите образы

То могу Вам парочку подкинуть. Грабители натянули маски марсиан и
обчистили в них банк. Кто виноват - марсиане, это очевидно, их камеры
зафиксировали. С чем бороться - с нашествием марсиан. Этот образ
хорошо описывает, как у нас строили <?либеральную экономику> и что
потом объяснили патриоты населению (операция прикрытие <?виноваты
марсиане>).



Второй образ. Банда вытащила Калашниковы и айда с них стрелять во все
стороны. Народ с перепугу попрятался в глубокие овраги. Мораль - у нас
люди не способны к открытому политическому диалогу, как их не зови,
все прячутся.



Никакой такой национальной специфики наша ситуация не имеет. Полным
полно было в мире всяких авторитарных режимов с полицейским
произволом, насквозь коррумпированных, вешающих на уши плебсу лапшу
про национальную гордость и специфику. Не мы первые, не мы последние.
Сами в свое время писали, что наш путь приведет к латиноамериканскому
варианту диктатуры. Так оно и произошло, к этому и скатились. Вот это
и есть ЗАСЛУГА Путина.



 Образ не катит - Ikut 08.12.2007 15:00:46 (78, 546 b)
 Re: Образ не...- K08.12.2007 15:34:38 (80, 266 b)
 Гусинский, Березовский, Ходорковский - партхоз-кгб-актив?- Ikut09.12.2007 18:51:26 (111, 591 b)
 вы просто не в курсе- Скептик09.12.2007 19:10:09 (115, 4852 b)
 "Назначенные олигархи"- Иванов (А. Гуревич)10.12.2007 08:07:44 (121, 1768 b)
 Re: "Назначенные олигархи"- K10.12.2007 13:19:06 (85, 2174 b)
 Re: "Назначенные олигархи"- Игорь10.12.2007 12:03:22 (67, 1358 b)
 Re: "Назначенные олигархи"- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 10:44:44 (90, 780 b)
 Re: Надо различать главный поток и флуктуации- C.КАРА-МУРЗА10.12.2007 11:31:11 (147, 460 b)
 "Теория заговора" ошибочна- Иванов (А. Гуревич)11.12.2007 07:21:46 (84, 703 b)
 Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 08:28:20 (80, 1841 b)
 Re: "Теория заговора"...- Игорь11.12.2007 11:46:43 (71, 1890 b)
 Re: "Теория заговора"...- Кравченко П.Е.11.12.2007 19:29:15 (46, 89 b)
 Re: "Теория заговора"...- Игорь11.12.2007 21:28:25 (49, 2031 b)
 : ))- Кравченко П.Е.11.12.2007 21:57:19 (58, 1662 b)
 Не согласен категорически!- Руслан11.12.2007 23:50:50 (51, 1569 b)
 Re: Не согласен...- Игорь12.12.2007 13:55:34 (36, 3048 b)
 Re: Не согласен...- Руслан12.12.2007 19:34:22 (23, 1430 b)
 Re: Не согласен...- Игорь12.12.2007 20:25:56 (22, 2309 b)
 Re: Не согласен...- Руслан12.12.2007 20:42:27 (21, 1472 b)
 Re: Не согласен...- Игорь12.12.2007 23:33:05 (18, 1600 b)
 Re: Не согласен...- Руслан12.12.2007 23:43:58 (23, 217 b)
 Re: Не согласен...- Игорь13.12.2007 00:38:52 (29, 1308 b)
 нравы на фирмах- Баювар13.12.2007 10:26:42 (36, 361 b)
 Бумажки себе оставьте (-)- Игорь13.12.2007 18:05:01 (11, 0 b)
 Re: Истинно так :) (-)- Руднев13.12.2007 22:12:16 (9, 0 b)
 Re: Не согласен...- Руслан13.12.2007 02:29:29 (27, 1684 b)
 Re: Не согласен...- Игорь13.12.2007 18:07:34 (17, 417 b)
 Re: Не согласен...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 00:26:09 (53, 1258 b)
 Re: О разных вещах говорим- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 10:50:47 (99, 515 b)
 Давайте всё-таки понятия не переопределять...- Михайлов А.12.12.2007 16:04:00 (44, 1230 b)
 Re: Давайте всё-таки понятия не переопределять... С какого момента?- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 17:01:24 (72, 240 b)
 Эдак и под общением заставят понимать обмен товарами.- Александр12.12.2007 17:10:23 (33, 290 b)
 Почему отношения на производстве не производственные? (-)- IGA12.12.2007 17:39:10 (19, 0 b)
 Потому что производственные отношения - это отношения собственности.- Monco12.12.2007 19:37:24 (37, 2013 b)
 Противоречие- IGA12.12.2007 20:41:32 (29, 956 b)
 Нет противоречия.- Monco12.12.2007 22:00:13 (33, 1901 b)
 Re: Торопитесь- Михайлов А.13.12.2007 16:03:16 (26, 870 b)
 Потому что Семенов жулик и хотел доказать что в СССР не социализм.- Александр12.12.2007 17:50:55 (29, 315 b)
 Re: Потому что...- Руднев12.12.2007 22:15:54 (25, 327 b)
 Re: Редукция общения к товарообмену получилась как раз у СГКМ. (-)- Михайлов А.12.12.2007 17:30:36 (13, 0 b)
 Re: Редукция общения к товарообмену у СГКМ... Старого Глупого Карла Маркса?- Александр12.12.2007 18:05:16 (28, 1533 b)
 Re: сворачивайте глупую клоунаду- Михайлов А.13.12.2007 15:45:50 (27, 2201 b)
 Re: сворачивайте глупую...- Александр13.12.2007 16:57:36 (28, 361 b)
 Re: сворачивайте глупую...- Руднев13.12.2007 22:23:02 (24, 640 b)
 Кровушки захотелось?- Руслан12.12.2007 03:30:17 (45, 444 b)
 Этот мир придуман не нами...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 08:59:01 (41, 435 b)
 Re: Этот мир- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 10:13:48 (52, 1890 b)
 Re: Этот мир- Руслан12.12.2007 19:18:52 (28, 345 b)
 Re: Этот мир- Pokrovsky~stanislav13.12.2007 00:29:45 (31, 411 b)
 Вот я с этим и не согласен- Руслан13.12.2007 02:00:00 (29, 277 b)
 Re:Похоже, это время кончилось- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 10:54:28 (91, 319 b)
 Re: Re:Похоже, это...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 13:22:36 (48, 474 b)
 Предупреждение участнику Кравченко П.Е.- Администрация (Monk)11.12.2007 23:37:39 (37, 88 b)
 Re: : ))- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 23:09:52 (43, 1090 b)
 Re: : ))- Кравченко П.Е.12.12.2007 10:26:42 (23, 126 b)
 Чтобы снова сложились сетевые мафиозные структуры и дале снова и снова. (-)- miron11.12.2007 21:10:28 (24, 0 b)
 Мне ВАш ответ больше нравится, чем Игорев.- Кравченко П.Е.11.12.2007 22:00:06 (46, 236 b)
 Поправка.- Кравченко П.Е.12.12.2007 13:59:51 (20, 35 b)
 Проблема в утопизме некоторых участников. Они верят в красных буржуев.- miron12.12.2007 11:39:47 (38, 1549 b)
 важны критерии отбора- Баювар12.12.2007 14:28:37 (27, 1877 b)
 Отбора чего?- miron12.12.2007 15:12:00 (24, 2293 b)
 Это демагогия- Баювар12.12.2007 19:33:28 (26, 1829 b)
 Re: Это демагогия- Игорь12.12.2007 20:35:14 (27, 1714 b)
 Работу сменили, за границей побывали?- Баювар13.12.2007 10:42:43 (27, 1884 b)
 Re: Работу сменили,...- Игорь13.12.2007 19:08:57 (18, 3984 b)
 Re: Проблема в...- Игорь12.12.2007 14:15:40 (21, 2792 b)
 Очень часто споры ведутся из-за...- Павел Чайлик12.12.2007 12:27:48 (30, 2243 b)
 Не верно. Вариантов решения тысячи...- miron12.12.2007 12:38:41 (34, 1752 b)
 Re: Вариантов решения тысячи... Но вероятных траекторий мало- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 13:51:23 (55, 438 b)
 Верно. Это решено в математике- miron12.12.2007 15:18:18 (35, 728 b)
 Очень близко...- Павел Чайлик12.12.2007 14:33:49 (30, 679 b)
 Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 12:34:14 (53, 3567 b)
 Re: "Теория заговора"...- Игорь11.12.2007 16:00:15 (33, 6332 b)
 Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 16:25:43 (33, 269 b)
 Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 16:28:22 (31, 225 b)
 Re: "Теория заговора"...- Иванов (А. Гуревич)11.12.2007 11:37:28 (42, 1882 b)
 "Умерла, так умерла!"- WFKH11.12.2007 16:20:04 (33, 2304 b)
 Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 12:46:42 (36, 454 b)
 Re: "Назначенные олигархи"- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 10:15:58 (56, 2446 b)
 Re: вы просто...- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 20:24:40 (116, 3403 b)
 Re: В 80-е годы- C.КАРА-МУРЗА09.12.2007 20:54:48 (191, 684 b)
 кем велась работа? (-)- IGA10.12.2007 00:21:12 (45, 0 b)
 Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 00:37:48 (73, 558 b)
 Re: кем велась...- IGA10.12.2007 06:08:03 (66, 263 b)
 Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 09:29:39 (61, 3619 b)
 Re: кем велась...- IGA10.12.2007 16:05:49 (48, 1348 b)
 Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 18:29:16 (44, 942 b)
 Re: кем велась...- Iva10.12.2007 18:43:31 (47, 914 b)
 Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 09:16:26 (43, 951 b)
 Re: Более того- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 10:41:20 (75, 300 b)
 Аналогичные явления и сейчас наблюдаются- Вячеслав12.12.2007 13:09:19 (42, 1687 b)
 Re: В 80-е...- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 21:51:07 (72, 1172 b)
 уже лучше, так глядишь и перестанете рассказывать про " незнание общества" (-)- Скептик09.12.2007 21:34:57 (58, 0 b)
 Высоко сижу - далеко гляжу?- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 23:36:32 (63, 205 b)
 Re: уже лучше,...- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 21:57:51 (60, 125 b)
 Re: вы просто...- Скептик09.12.2007 20:35:19 (56, 97 b)