| От | C.КАРА-МУРЗА | | |
| К | All | | ||
| Дата | 03.12.2007 16:06:08 | | | |
| Рубрики | Образы будущего; | | |
Вот такие оценки уже появляются в западной прессе - Temnik-2 07.12.2007 01:42:49 (337, 7527 b) Значит все дело в Зюганове? - miron 05.12.2007 17:28:10 (346, 840 b) Re: Меня кой-что интересует.- Zhlob06.12.2007 10:45:01 (180, 176 b) Re: Во-первых, Зюганов - не Лукашенко, во-вторых, Белоруссия - не Россия.- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 21:10:17 (295, 187 b) Если уж так любите образы - K 05.12.2007 07:08:40 (222, 1030 b) Образ не катит- Ikut08.12.2007 15:00:46 (78, 546 b) Re: Образ не...- K08.12.2007 15:34:38 (80, 266 b) Гусинский, Березовский, Ходорковский - партхоз-кгб-актив?- Ikut09.12.2007 18:51:26 (111, 591 b) вы просто не в курсе- Скептик09.12.2007 19:10:09 (115, 4852 b) "Назначенные олигархи"- Иванов (А. Гуревич)10.12.2007 08:07:44 (121, 1768 b) Re: "Назначенные олигархи"- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 10:44:44 (90, 780 b) Re: Надо различать главный поток и флуктуации- C.КАРА-МУРЗА10.12.2007 11:31:11 (147, 460 b) "Теория заговора" ошибочна- Иванов (А. Гуревич)11.12.2007 07:21:46 (84, 703 b) Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 08:28:20 (80, 1841 b) Re: "Теория заговора"...- Игорь11.12.2007 11:46:43 (71, 1890 b) Re: "Теория заговора"...- Кравченко П.Е.11.12.2007 19:29:15 (46, 89 b) Re: "Теория заговора"...- Игорь11.12.2007 21:28:25 (49, 2031 b) : ))- Кравченко П.Е.11.12.2007 21:57:19 (58, 1662 b) Не согласен категорически!- Руслан11.12.2007 23:50:50 (51, 1569 b) Re: Не согласен...- Игорь12.12.2007 13:55:34 (36, 3048 b) Re: Не согласен...- Руслан12.12.2007 19:34:22 (23, 1430 b) Re: Не согласен...- Игорь12.12.2007 20:25:56 (22, 2309 b) Re: Не согласен...- Руслан12.12.2007 20:42:27 (21, 1472 b) Re: Не согласен...- Игорь12.12.2007 23:33:05 (18, 1600 b) Re: Не согласен...- Руслан12.12.2007 23:43:58 (23, 217 b) Re: Не согласен...- Игорь13.12.2007 00:38:52 (29, 1308 b) нравы на фирмах- Баювар13.12.2007 10:26:42 (36, 361 b) Re: Не согласен...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 00:26:09 (53, 1258 b) Re: О разных вещах говорим- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 10:50:47 (99, 515 b) Давайте всё-таки понятия не переопределять...- Михайлов А.12.12.2007 16:04:00 (44, 1230 b) Re: Давайте всё-таки понятия не переопределять... С какого момента?- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 17:01:24 (72, 240 b) Re: Предприниматель - это простой предикат человека?- Михайлов А.12.12.2007 17:23:13 (47, 888 b) О "противоречиях между творчеством и свободной инициативой" подробнее пожалуйста (-)- Александр12.12.2007 17:40:14 (24, 0 b) Re: «Капитал» читайте...- Михайлов А.13.12.2007 16:05:09 (26, 163 b) Эдак и под общением заставят понимать обмен товарами.- Александр12.12.2007 17:10:23 (33, 290 b) Почему отношения на производстве не производственные? (-)- IGA12.12.2007 17:39:10 (19, 0 b) Потому что производственные отношения - это отношения собственности.- Monco12.12.2007 19:37:24 (37, 2013 b) Противоречие- IGA12.12.2007 20:41:32 (29, 956 b) Нет противоречия.- Monco12.12.2007 22:00:13 (33, 1901 b) Потому что Семенов жулик и хотел доказать что в СССР не социализм.- Александр12.12.2007 17:50:55 (29, 315 b) Re: Редукция общения к товарообмену получилась как раз у СГКМ. (-)- Михайлов А.12.12.2007 17:30:36 (13, 0 b) Re: Редукция общения к товарообмену у СГКМ... Старого Глупого Карла Маркса?- Александр12.12.2007 18:05:16 (28, 1533 b) Re: сворачивайте глупую клоунаду- Михайлов А.13.12.2007 15:45:50 (27, 2201 b) Кровушки захотелось?- Руслан12.12.2007 03:30:17 (45, 444 b) Этот мир придуман не нами...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 08:59:01 (41, 435 b) Re: Этот мир- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 10:13:48 (52, 1890 b) Re: Этот мир- Руслан12.12.2007 19:18:52 (28, 345 b) Чтобы снова сложились сетевые мафиозные структуры и дале снова и снова. (-)- miron11.12.2007 21:10:28 (24, 0 b) Мне ВАш ответ больше нравится, чем Игорев.- Кравченко П.Е.11.12.2007 22:00:06 (46, 236 b) Проблема в утопизме некоторых участников. Они верят в красных буржуев.- miron12.12.2007 11:39:47 (38, 1549 b) важны критерии отбора- Баювар12.12.2007 14:28:37 (27, 1877 b) Отбора чего?- miron12.12.2007 15:12:00 (24, 2293 b) Это демагогия- Баювар12.12.2007 19:33:28 (26, 1829 b) Re: Это демагогия- Игорь12.12.2007 20:35:14 (27, 1714 b) Re: Проблема в...- Игорь12.12.2007 14:15:40 (21, 2792 b) Проблема в науке и классификациях.- miron12.12.2007 15:25:10 (21, 2805 b) Очень часто споры ведутся из-за...- Павел Чайлик12.12.2007 12:27:48 (30, 2243 b) Не верно. Вариантов решения тысячи...- miron12.12.2007 12:38:41 (34, 1752 b) Re: Вариантов решения тысячи... Но вероятных траекторий мало- C.КАРА-МУРЗА12.12.2007 13:51:23 (55, 438 b) Re: "Теория заговора"...- Pokrovsky~stanislav11.12.2007 12:34:14 (53, 3567 b) Re: "Теория заговора"...- Игорь11.12.2007 16:00:15 (33, 6332 b) Re: вы просто...- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 20:24:40 (116, 3403 b) Re: В 80-е годы- C.КАРА-МУРЗА09.12.2007 20:54:48 (191, 684 b) Есть интересная книжка...- IGA10.12.2007 16:24:55 (79, 14960 b)
Да, так они до сих пор и бегут, про проложеннымкем-то дорожкам. Элито- Дионис10.12.2007 17:46:44 (55, 212 b) кем велась работа? (-)- IGA10.12.2007 00:21:12 (45, 0 b) Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 00:37:48 (73, 558 b) Re: кем велась...- IGA10.12.2007 06:08:03 (66, 263 b) Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 09:29:39 (61, 3619 b) Re: кем велась...- IGA10.12.2007 16:05:49 (48, 1348 b) Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav10.12.2007 18:29:16 (44, 942 b) Re: кем велась...- Iva10.12.2007 18:43:31 (47, 914 b) Re: кем велась...- Pokrovsky~stanislav12.12.2007 09:16:26 (43, 951 b) Re: В 80-е...- Pokrovsky~stanislav09.12.2007 21:51:07 (72, 1172 b) Пускают люди туману и "пугают" стройотрядами,- WFKH09.12.2007 23:31:10 (65, 1601 b) уже лучше, так глядишь и перестанете рассказывать про " незнание общества" (-)- Скептик09.12.2007 21:34:57 (58, 0 b) Re: Классический вопрос "Что делать" и Возможности самоорганизации общества - Artur 05.12.2007 01:54:25 (161, 9362 b) Очень пессимистично. Есть ощущение, что Вы сдаетесь… - Diver 04.12.2007 20:17:33 (244, 705 b) Re: Какая связь между выборами и мировоззренческой позицией?- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 22:10:51 (316, 580 b) Re: Какая связь...- K04.12.2007 22:16:26 (174, 375 b) Re: Как можно было выйти из ельцинизма? Или заморозив, или поддержав силу,- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 22:39:14 (289, 583 b) Re: Как можно...- Кравченко П.Е.05.12.2007 10:43:29 (200, 918 b) Re: Как можно...- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 11:06:20 (283, 499 b) Re: Как можно...- Кравченко П.Е.05.12.2007 12:29:53 (161, 729 b) Re: Я просто представляю себе, как секретари обкомов КПРФ становятся министрами- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 12:37:44 (252, 215 b) Согласен- Иванов (А. Гуревич)05.12.2007 13:14:35 (184, 478 b) Re: Я просто...- Кравченко П.Е.05.12.2007 13:12:55 (161, 742 b) Re: Я помогаю КПРФ и не хочу ускорять катастрофу, примыкая к Немцову- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 14:05:57 (236, 71 b) Re: Я помогаю...- Кравченко П.Е.05.12.2007 15:06:13 (168, 165 b) Re: Ничего себе! Они ничего не делает, но попрекает тех, кто делает, что может (-)- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 21:06:55 (135, 0 b) вот те на. Лучше делать плохо, чем не делать ничего?- Кравченко П.Е.05.12.2007 23:58:17 (144, 233 b) Re: Есть что-то детское в вашей искренности- C.КАРА-МУРЗА06.12.2007 07:34:03 (205, 427 b) Трудно поверить, что- Кравченко П.Е.06.12.2007 09:51:08 (143, 1766 b) Я не большой знаток Ленина,- Павел Чайлик06.12.2007 11:08:25 (99, 822 b) Это да, большевики не спешили.- Кравченко П.Е.06.12.2007 14:01:04 (81, 1026 b) Отвечу не прямо...- Павел Чайлик06.12.2007 14:52:50 (73, 3068 b) Да уж поЯснили, нечего сказать.- Кравченко П.Е.06.12.2007 16:17:38 (74, 2144 b) Re: Да уж...- Павел Чайлик06.12.2007 17:43:23 (70, 3594 b) Re: Как можно...- Борис05.12.2007 11:13:30 (142, 267 b) Re: На мой взгляд, уже не подлатать- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 11:35:55 (202, 355 b) Re: Есть ли выход из ельцинизма, нет ли выхода...- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 10:54:39 (214, 293 b) Re: Есть ли- Кравченко П.Е.05.12.2007 12:39:16 (133, 730 b) Re: Ну так преодолейте манипуляцию хотя бы здесь - приведите разумные доводы (-)- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 14:00:40 (139, 0 b) Разумные доводы в пользу чего?- Кравченко П.Е.05.12.2007 15:12:41 (141, 511 b) Re: Вам не видно, мне видно. Никто вас и не тянет. Разве я вас куда-то вербую? (-)- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 21:04:24 (101, 0 b) а все эти книги, Вы ими никого никуда не вербовали?- Кравченко П.Е.06.12.2007 00:01:43 (115, 171 b) Re: Вербовали??! Ну и словечко выбрано...- А.Б.06.12.2007 13:02:01 (82, 610 b) Re: Вербовали??! Ну- Кравченко П.Е.06.12.2007 14:03:45 (63, 164 b) Re: Имеет и прямое.- А.Б.06.12.2007 14:48:53 (49, 537 b) Re: Сергей Георгиевич, человек не понимает...- Scavenger05.12.2007 18:05:00 (106, 1478 b) Re: Сергей Георгиевич,- Кравченко П.Е.05.12.2007 18:37:05 (100, 1961 b) Re: Сергей Георгиевич,- Pokrovsky~stanislav06.12.2007 20:31:00 (60, 2270 b) Вы не правы- miron07.12.2007 10:30:50 (55, 1303 b) Re: Вы не...- Pokrovsky~stanislav07.12.2007 10:47:23 (53, 358 b) Развал технологии не дает морального права обращаться к народу.- miron07.12.2007 15:24:25 (74, 2412 b) Re: Моральное право определяется тем, слушают человека или нет (-)- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 15:46:41 (62, 0 b) Это не моральное право, а власть. Моральное право возникает, если человек- miron07.12.2007 15:55:27 (63, 17 b) Re: Любой человек следует какой-то морали- И.Л.П.07.12.2007 17:08:31 (52, 30 b) Совершенн не так.- Кравченко П.Е.07.12.2007 17:24:13 (48, 222 b) Re: Это все так- И.Л.П.07.12.2007 17:55:50 (47, 634 b) Не так.- Кравченко П.Е.07.12.2007 18:54:41 (40, 670 b) Re: Кто тогда большая общность?- И.Л.П.10.12.2007 12:58:41 (27, 474 b) А понятия - это не мораль.- Кравченко П.Е.10.12.2007 15:43:22 (24, 205 b) Re: Тогда понятие теряет реальный смысл- И.Л.П.10.12.2007 16:25:02 (28, 338 b) Re: Одной морали мало, если тебя не слушают. Значит, что-то еще есть. (-)- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 16:33:39 (56, 0 b) Re: Развал технологии...- Pokrovsky~stanislav07.12.2007 15:46:22 (46, 1455 b) Вы слишком строги к Зюганову- miron07.12.2007 15:54:22 (56, 2479 b) Re: Вы слишком...- Pokrovsky~stanislav07.12.2007 16:07:17 (51, 106 b) Просто Вы мало читаете...- miron07.12.2007 17:38:46 (49, 358 b) Re: Просто Вы- Pokrovsky~stanislav07.12.2007 21:38:59 (41, 1999 b) Спасибо, стало яснее...- miron07.12.2007 22:28:31 (42, 4698 b) Извините, что вмешиваюсь- SergeyV09.12.2007 11:09:41 (34, 1020 b) Есть закон больших чисел и законы самоорганизации соц организмов.- miron11.12.2007 10:20:24 (28, 1405 b) Re: Сергей Георгиевич,- Scavenger06.12.2007 19:50:30 (53, 2983 b) Re: Сергей Георгиевич,- Кравченко П.Е.07.12.2007 14:54:48 (41, 2955 b) Re: КПРФ у власти...- А.Б.07.12.2007 15:02:30 (49, 520 b) Re: Сергей Георгиевич,- Pokrovsky~stanislav07.12.2007 14:59:21 (50, 482 b) Вопрос был к Свангеру.- Кравченко П.Е.07.12.2007 15:30:29 (59, 196 b) Re: Вопрос был...- Pokrovsky~stanislav07.12.2007 15:59:35 (79, 110 b) Re: Станислав, это же комплимент- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 16:30:40 (120, 141 b) А Энгельс тут причем?- Кравченко П.Е.07.12.2007 19:06:55 (67, 233 b) Re: При том, что был типичный "идейный буржуй". (-)- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 19:17:09 (65, 0 b) Вы как-то по другому трактуете это словосочетание.- Кравченко П.Е.07.12.2007 20:49:09 (55, 199 b) Re:Трудно угадать, что вы подразумеваете под обычными словами- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 23:29:19 (92, 130 b) Re: Как можно...- TV05.12.2007 10:16:05 (133, 1447 b) Re: Как можно...- K05.12.2007 05:43:23 (100, 3408 b) А есть ли вероятность начала разборок в правящей элите?- Борис04.12.2007 23:18:03 (140, 174 b) На семинарах для "НАШИХ" вы тоже рассказываете про - Gera 04.12.2007 10:38:25 (268, 134 b) Re: Именно про это, и воспринимают разумно- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 11:44:21 (299, 96 b) Прогноз, если позволите- Petka07.12.2007 12:46:16 (84, 2095 b) Дай бы бог, чтобы Путин прозрел, а иначе....- miron07.12.2007 15:29:58 (77, 2357 b) толково говрите, Мирон- Almar07.12.2007 17:20:51 (58, 607 b) Вот не ожидал похвалы от вас...- miron07.12.2007 17:47:26 (57, 1487 b) Поэтому, у всех "Путиных" планеты Земля есть только один шанс;- WFKH07.12.2007 15:23:52 (40, 3721 b) у вас уже в первом предложении фактическая ошибка - след. и остальное не верно- Almar07.12.2007 13:11:16 (36, 409 b) А стремления сейчас сделать что-нибудь протестное, антирежимное,- Gera04.12.2007 12:18:57 (205, 182 b) Re: Окна побить, думаю, мысль им не приходит- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 12:54:19 (243, 53 b) Re: Окна побить,...- Durga04.12.2007 20:52:39 (135, 119 b) Re: Они вошли в жизнь уже с угрозами, созданными в 90-е годы. Это им и важно- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 22:03:49 (181, 252 b) Виноват, я же забыл что власть у нас сейчас опять- Gera04.12.2007 13:13:38 (180, 153 b) Re: А при демократии положено бить окна? Все страньше и страньше (-)- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 14:22:09 (147, 0 b) Протестовать положено, если что не нравится. Кто как умеет.- Gera04.12.2007 14:46:20 (136, 268 b) Re: Протестовать положено... Кто как умеет. Значит, нам вечно без окон жить? (-)- C.КАРА-МУРЗА04.12.2007 21:59:13 (118, 0 b) Вечно жить было бы хорошо, с окнами или без. Раньше кто-то грозил- Кравченко П.Е.05.12.2007 10:50:10 (113, 179 b) Re: Вы как будто недовольны, что вымирание слегка притормозили- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 10:59:57 (165, 431 b) Re: Притормозили или систематизировали? Это политика правых под левыми лозунгами- И.Л.П.06.12.2007 16:43:57 (81, 2092 b) Re: Ходим по кругу- C.КАРА-МУРЗА06.12.2007 17:37:27 (141, 873 b) Re: Действия изменились, их цели и вектор - нет- И.Л.П.07.12.2007 13:56:16 (55, 801 b) Re: Помимо вектора и образа действий важен темп- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 15:30:28 (92, 210 b) Темп "реформ"? Тогда вывод: "рынок" в России вполне возможен- И.Л.П.07.12.2007 16:22:25 (61, 669 b) Re: Возможен, но это уже будет не Россия (в привычном смысле слова)- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 16:28:15 (97, 267 b) Re: А это трудноуловимая вещь, для большинства может проскочить- И.Л.П.10.12.2007 13:10:47 (35, 539 b) При царе, гитлере и куче других деятелей капиталовложения также росли.- Кравченко П.Е.07.12.2007 13:53:44 (64, 244 b) Re: Если "при ком угодно", то при чем здесь Гитлер? Могли бы назвать Косыгина (-)- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 15:26:37 (53, 0 b) А я называю того, кого мне удобней, если и про Гитлдера не поняли, то- Кравченко П.Е.07.12.2007 16:51:20 (54, 175 b) Re: То есть важна цель политики, а не показатели?- И.Л.П.07.12.2007 17:16:08 (54, 239 b) Re: Что значит "Показатели - не самоцель"? Вам доступна голая истина?- C.КАРА-МУРЗА07.12.2007 19:16:10 (93, 161 b) Re: Голая истина мне недоступна. Но голых показателей тоже недостаточно- И.Л.П.10.12.2007 13:04:33 (47, 526 b) Re: Не знаю, читали вы тексты- C.КАРА-МУРЗА10.12.2007 13:57:34 (71, 341 b) Re: Это отсрочка, но не "нам"- И.Л.П.10.12.2007 16:30:35 (48, 800 b) Re: Актуальность обличений только и была в том, чтобы не использовали отсрочку (-)- C.КАРА-МУРЗА10.12.2007 16:49:58 (39, 0 b) Чем хуже тем лучше (с)- Александр10.12.2007 16:54:18 (34, 285 b) Re: Чем хуже...- Руднев11.12.2007 21:31:52 (25, 335 b) Доступна. Вот Вам пример: Гитлер. Покажите, как из положительных показателей- Кравченко П.Е.07.12.2007 22:02:37 (51, 211 b) Что меня напрягает. так это "пожалуй".- Кравченко П.Е.07.12.2007 18:57:04 (45, 336 b) Re: Трудно сейчас без "пожалуй", очень уж туманно все, не видна вся картина- И.Л.П.10.12.2007 13:13:30 (25, 52 b) Re: Ходим по...- Борис06.12.2007 17:47:10 (90, 115 b) главным образом тем что "слегка"- Кравченко П.Е.05.12.2007 12:53:03 (97, 1140 b) Re: Ограничения странные, но реальные- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 13:58:51 (150, 634 b) Re: Ограничения странные,...- Кравченко П.Е.05.12.2007 15:22:05 (76, 1173 b) А что "злом не является вовсе" Вам известно? (-)- Дионис05.12.2007 16:49:15 (42, 0 b) А как же.- Кравченко П.Е.05.12.2007 18:58:19 (64, 149 b) Re: Бессильные благие намерения на деле могут быть большим злом. (-)- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 21:02:36 (66, 0 b) И ещё один вопрос.- Monco05.12.2007 11:42:10 (105, 466 b) Re: Я же говорю, что это студенты из провинции (-)- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 12:29:13 (85, 0 b) Какое это имеет отношение к моему вопросу?- Monco05.12.2007 12:47:41 (82, 309 b) Не нужно людей считать идиотами- K05.12.2007 16:13:05 (80, 1218 b) Люди разные бывают.- Monco06.12.2007 18:00:32 (41, 2517 b) Ложь как принцип существования- K06.12.2007 19:24:21 (49, 1165 b) лично я действительно боюсь русских- Almar06.12.2007 22:16:13 (47, 361 b) Re: лично я...- K07.12.2007 00:06:31 (47, 1117 b) Re: лично я...- Almar07.12.2007 12:55:16 (35, 619 b) Русофобия- K08.12.2007 12:04:20 (28, 24955 b) в следующий раз будете пить шампанское, разбавляйте его квасом- Almar08.12.2007 12:42:48 (29, 444 b) Re: Такое, что у них другие наборы индикаторов и критерией, чем- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 13:53:29 (134, 21 b) "И Вам, московской белой кости этого не понять",так что ли надо интерпретировать- Monco05.12.2007 14:31:55 (94, 288 b) Re: Всё Вам уже неоднократно объясняли на примере Украины.- Zhlob05.12.2007 15:01:20 (74, 938 b) Не доросли Вы, чтобы носом кого-то тыкать.- Monco05.12.2007 15:27:08 (78, 244 b) Участнику Monco 1 день р/о за переход на личности в заголовке.- Администрация (Monk)05.12.2007 16:59:21 (49, 207 b) Касьянов был бы не хуже Путина. (-)- Monco05.12.2007 11:14:25 (67, 0 b) Re: Зачем сравнивать вилку с бутылкой?- C.КАРА-МУРЗА05.12.2007 11:31:25 (142, 55 b) Не знаю.- Monco05.12.2007 11:34:42 (79, 100 b) Миша 2%... Шутки-шутками, а когда его 4 года назад сняли, (+)- Борис05.12.2007 11:16:58 (72, 85 b) Re: Миша 2%......- Monco05.12.2007 11:35:06 (68, 154 b) Re:"Так одна банда": Да нет. на текущий момент пока что две разных.(-)- Борис05.12.2007 12:37:45 (47, 3 b) конечно две разных- Almar05.12.2007 12:43:01 (61, 262 b) АКМ в одних мероприятиях с Алексеевой участие принимает- Дионис05.12.2007 17:01:57 (53, 23 b) вы как всегда удивляете нас бессвязностью тезисов (-)- Almar05.12.2007 17:17:25 (35, 0 b) А Вы меня короткой памятью- Дионис06.12.2007 22:26:07 (38, 274 b) у меня машины времени нет- Almar07.12.2007 13:03:14 (30, 219 b) Да просто вы как-то легко забываете все свои предыдущие набросы- Дионис07.12.2007 20:10:44 (34, 495 b) Напротив, очень четко сказано: Вы готовы быть вместе с Алексеевой? (-)- Мак06.12.2007 16:55:31 (27, 0 b) Кто, наконец, такая эта Алексеева?! (-)- Monco06.12.2007 18:17:36 (18, 0 b) Уж если знаете, кто такой Сережа Удальцов, то ...А все равно напомню- Дионис06.12.2007 22:21:07 (48, 12004 b) а у вас какие к ней претензии?- Almar07.12.2007 12:58:58 (28, 93 b) Я просто напомнил, кто такая Л. Алексеева. Зачем ее или Боннер компрометировать? (-)- Дионис07.12.2007 14:19:15 (18, 0 b) я не знаю зачем. Видимо чтобы доказать, что сотрудничество с ней - есть "плохо"- Almar07.12.2007 15:39:10 (27, 605 b) Или ты под красным флагом, либо с Алексеевой да еще в борьбе с "русским фошЫзмом- Дионис07.12.2007 18:43:08 (29, 225 b) помню у меня была подружка из Питера с такой фамилией. Но я её давно не видел- Almar06.12.2007 18:41:23 (44, 247 b) Чтобы спастить нужно бить окна? (-)- Евгений ФСГ04.12.2007 13:22:32 (62, 0 b) Нет, надо смирно сидеть на кочке и ждать очереди- Gera04.12.2007 14:22:07 (99, 70 b) Можете не на кочке ждать а камере, Вам видимо так удобнее- Евгений ФСГ04.12.2007 14:35:48 (88, 494 b) Если "нашим" можно пикетировать посольства прибалтов,- Gera04.12.2007 15:13:29 (86, 237 b) Потому что прибалтов Запад Путину пикетировать разрешил, а Ясина нет. (-)- Александр05.12.2007 12:59:38 (33, 0 b) А когда разрешит, или можно будет ослушаться и пикетировать не придется- Александр05.12.2007 13:01:07 (54, 128 b) http://holmogor.livejournal.com/2241131.html (-) - IGA 04.12.2007 02:38:20 (104, 0 b) Re: Откуда общество берет энергию для масштабных преобразований - Artur 04.12.2007 02:06:02 (141, 5952 b) Да, это действительно хамство - лгать в первой же строке.- Gera04.12.2007 10:49:48 (110, 277 b) Re: теория Гумилёва это не обществоведение- Artur04.12.2007 18:45:22 (50, 563 b) Это вы с Артуром....- Павел Чайлик04.12.2007 10:58:46 (74, 398 b) Во-первых, даже в мыслях не было.- Gera04.12.2007 11:36:57 (62, 505 b) Re: Во-первых, даже...- Artur04.12.2007 18:41:50 (37, 752 b) Так что это за религия, и где признаки сращивания её с обществом? (-)- Энергетик04.12.2007 08:59:17 (53, 0 b) Re: Так что...- Artur04.12.2007 12:42:10 (44, 325 b) Прочел тезисно (пока), спасибо. Если эта религия - коммунизм, то- Энергетик04.12.2007 14:26:51 (49, 67 b) Re: Прочел тезисно...- Artur04.12.2007 15:24:59 (38, 662 b) Действительно, стремление "вернуться" к православию есть у многих. Но- Энергетик04.12.2007 16:09:40 (42, 312 b) Re: есть две возможности компенсирующие отставание от оптимального варианта- Artur04.12.2007 16:43:18 (37, 1781 b) Штабы... проекты... - Temnik-2 03.12.2007 23:41:18 (153, 190 b) Re: Ситуация плоха тем, что не дает следовать вашим советам- C.КАРА-МУРЗА03.12.2007 23:56:46 (210, 223 b) Re: Социальное - это что?- А.Б.04.12.2007 09:12:04 (109, 497 b) Следуйте своим советам...- Павел Чайлик04.12.2007 10:09:02 (87, 445 b) Re: Ну-ка, мыслитель...- А.Б.04.12.2007 10:54:28 (77, 552 b) Назовите участника этого форума,- Павел Чайлик04.12.2007 11:05:49 (79, 631 b) Re: Вы, мыслитель, смысл заданного вам вопроса не сумели понять?- А.Б.04.12.2007 11:16:25 (70, 268 b)