Форум С.Кара-Мурзы: Статья

	От	K
	К	C.КАРА-МУРЗА
	Дата	25.01.2007 21:17:17
	Рубрики	Россия-СССР; Программа; Теоремы, доктрины; Тексты;

Главное - а почему люди должны строить <гражданский национализм>?

В 1917-м людям была предложена земля и Ленину крестьяне поверили, а сталинские
соколы в 30-х из низов поднялись до князей, и были преданы Сталину лично,
Брежнев ничего не предложил, его и послали. А что предлагается людям для
поддержания энтузиазма в построении <?гражданского национализма>? Некие общие
соображения? Так этих соображений у всех тонны.

Хорошо, зададим вопрос по другому - кто это будет все осуществлять? Элита? Чья?
У сегодняшней россияньской элиты более приземленные интересы - вовремя отбежать
и затаиться (хотя Путин стал себя вести в последнее время как самоубийца, он
отрезал себе будущее, для него наезды на интересы плохо закончатся). В Чечне
главы кланов организовали войну, затем их заменили полевые командиры. В
Прибалтике движение за отделения возглавила местная партийно-хозяйственная
верхушка, ее интерес доказывать не надо.

Без ответа на вопросы - почему люди будут поддерживать и кто будет возглавлять -
все разговоры о <?гражданском национализме>, и прочие разговоры патриотов. . .

Re: А почему люди должны?- C.КАРА-МУРЗА25.01.2007 22:43:13 (271, 316 b)

Re: А почему...- K26.01.2007 07:29:16 (175, 3768 b)

Re: У меня туманного быть не может в принципе, не способен на такой подвиг.- Alex5502.02.2007 15:39:32 (49, 1540 b)

Re: А почему...- Игорь26.01.2007 23:54:43 (103, 8010 b)

Re: А почему...- K27.01.2007 02:34:09 (81, 3865 b)

Re: А почему...- Chingis30.01.2007 12:28:20 (40, 322 b)

Ленин не самоутверждался, а самоотрекался.- Игорь27.01.2007 13:03:24 (110, 6013 b)

Re: Ленин не...- K27.01.2007 14:46:35 (65, 3999 b)

Перестроечная утопия, что система должна работать, а люди всегда одни и те же- Игорь28.01.2007 23:33:12 (68, 5855 b)

Ну что вы в самом деле- Скептик27.01.2007 17:06:07 (77, 877 b)

Re: Ну что...- Chingis01.02.2007 18:31:58 (31, 709 b)

мне чужого не надо- Скептик01.02.2007 21:15:39 (47, 754 b)

Re: мне чужого...- Игорь05.02.2007 19:44:21 (34, 2612 b)

Я за квартиры на уравнительном принципе.- Chingis06.02.2007 11:23:25 (34, 111 b)

Лотерея, что ли?- Баювар07.02.2007 12:17:10 (21, 395 b)

Вы редкостный мыслитель - по очереди!- Chingis07.02.2007 15:38:06 (30, 589 b)

Садился сегодня на маршрутку в час пик. Сделал открытие.- Владимир К.07.02.2007 23:33:40 (60, 732 b)

Re: Вот почему демократы так проклинали очереди- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 08:28:47 (83, 193 b)

А я в детстве видел другое- Скептик08.02.2007 19:46:35 (37, 208 b)

Re: А я...- Игорь08.02.2007 21:30:59 (31, 538 b)

Блестящее преодоление трудностей, которые сами себе создаём- Мигель08.02.2007 15:53:51 (49, 711 b)

Re: Я удивляюсь, как люди, оперирующие сложными моделями- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 18:54:03 (74, 1634 b)

Re: Сравнивать 50-тые года с 80-ми - не корректно- Alexander~S09.02.2007 15:18:33 (39, 3014 b)

Не тратьте зря время- Скептик09.02.2007 18:46:04 (19, 295 b)

Re: Сравнивать 50-тые...- Игорь09.02.2007 17:50:52 (18, 4186 b)

Re: такое слово "оверквотинг"- Alexander~S09.02.2007 18:29:42 (21, 1992 b)

Re: такое слово...- Игорь09.02.2007 21:35:48 (18, 2454 b)

Re: очереди- Alexander~S10.02.2007 14:48:09 (12, 3380 b)

Re: очереди- Игорь10.02.2007 15:56:20 (13, 6204 b)

Re: очереди- Alexander~S10.02.2007 18:44:10 (13, 7157 b)

Re: очереди- Игорь10.02.2007 22:48:30 (15, 13237 b)

Re: очереди- Alexander~S11.02.2007 01:22:16 (13, 11764 b)

Re: очереди- Игорь11.02.2007 12:25:09 (16, 13703 b)

Re: Любой институт деградирует, но речь шла о зерне (-)- C.КАРА-МУРЗА09.02.2007 16:32:53 (20, 0 b)

Я в этой самой очереди на маршрутку познакомился с очаровательной молодой девушкой.- Владимир К.09.02.2007 00:38:01 (48, 615 b)

Re: Я в...- Игорь09.02.2007 13:07:15 (23, 922 b)

Re: Непринужденность вызвана тем, что уже не переживаешь за результат знакомства- И.Л.П.09.02.2007 11:15:04 (24, 221 b)

Вот и разъяснилось, почему очередь понравилась, а мы-то теории разводим... (-)- Иванов (А. Гуревич)09.02.2007 11:14:30 (23, 0 b)

Re: А теперь признание за признание - почему очередь ненавистна? (-)- C.КАРА-МУРЗА09.02.2007 15:07:49 (16, 0 b)

Ах, баловник!- Chingis09.02.2007 10:31:18 (29, 17 b)

А я удивляюсь, как можно так долго игнорировать исчерпывающие пояснения- Мигель08.02.2007 23:34:08 (42, 4715 b)

Вера в магию денег- Игорь09.02.2007 15:04:09 (25, 8590 b)

Вы просто не понимаете предмета спора (+)- Alexandre Putt09.02.2007 00:13:31 (26, 277 b)

Очередь - рыночный элемент советской системы!- Pokrovsky~stanislav08.02.2007 21:45:52 (31, 4176 b)

Re: А эта проблема нигде не решена- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 22:09:06 (53, 484 b)

Кавалергарда век недолог!- Pokrovsky~stanislav08.02.2007 22:29:37 (33, 1115 b)

Re: Кавалергарда век...- Pokrovsky~stanislav09.02.2007 10:10:52 (24, 3081 b)

Удивляет совсем иное- Скептик08.02.2007 19:52:01 (44, 743 b)

Re: Удивляет совсем иное. Значит, нас удивляют разные вещи (-)- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 21:58:25 (21, 0 b)

Это верно- Скептик08.02.2007 22:32:20 (25, 303 b)

Это результат работы кротов в оппозиции- Almar09.02.2007 00:04:17 (30, 725 b)

Вы не понимаете на что замахнулись- Скептик09.02.2007 18:47:41 (22, 119 b)

Re: Вы не...- Almar09.02.2007 19:37:10 (17, 323 b)

Потрясающая оговорка- Скептик09.02.2007 20:20:30 (24, 603 b)

бросили бы вы своё онучное направление..- self10.02.2007 03:46:03 (23, 305 b)

Re: Вы неверно поняли, это у него опечатка. (-)- C.КАРА-МУРЗА10.02.2007 19:02:12 (9, 0 b)

"я оглянулся посмотреть...- self12.02.2007 03:49:17 (3, 1469 b)

Как же всё предсказуемо!- Скептик10.02.2007 11:59:05 (22, 792 b)

Вот интересно- Alexandre Putt10.02.2007 12:05:44 (22, 1082 b)

Конечно- Скептик10.02.2007 12:45:11 (25, 3301 b)

Re: Конечно- Alexandre Putt10.02.2007 13:05:32 (17, 1884 b)

И вы говорите про научный поход после этого?- Скептик10.02.2007 15:02:54 (17, 2665 b)

Re: И вы...- Alexandre Putt10.02.2007 16:47:01 (16, 2882 b)

Не хотите учиться? Да и Бог с вами- Скептик10.02.2007 18:19:32 (17, 2710 b)

Плющевая лига - это, конечно, внушает- Alexandre Putt10.02.2007 18:27:10 (14, 795 b)

А вы готовы к серьезной дискуссии?- Скептик10.02.2007 18:50:10 (21, 5441 b)

Вижу ссылки. Спасибо- Alexandre Putt10.02.2007 19:48:26 (14, 483 b)

Я могу помочь- Скептик11.02.2007 16:13:48 (14, 1008 b)

Re: Я могу...- Alexandre Putt11.02.2007 16:22:53 (11, 416 b)

А вам что нужно, агитация или знания?- Скептик11.02.2007 17:24:32 (11, 177 b)

А для чего у марксистов "Манифест"- Alexandre Putt11.02.2007 17:38:51 (11, 233 b)

А вы, действительно, не знаете ? (-)- Скептик11.02.2007 17:47:29 (8, 0 b)

Действительно. Зачем же? (-)- Alexandre Putt11.02.2007 23:46:09 (2, 0 b)

Главное - оставаться в своём неведении и дальше (-)- Alexandre Putt09.02.2007 20:23:39 (10, 0 b)

Осталось указать на этих кротов пальцем. (-)- Chingis09.02.2007 12:28:06 (8, 0 b)

А мракобесием вы случайно не христианство считаете? (-)- Chingis09.02.2007 10:38:51 (9, 0 b)

об этом есть специальная разъяснительная статья (*)- Almar09.02.2007 11:31:07 (13, 131 b)

Re: Удивляет совсем...- Игорь08.02.2007 21:45:18 (38, 1716 b)

Пишите в совраску, там послушают- Скептик08.02.2007 22:34:49 (31, 226 b)

Re: Пишите в совраску... Надо понимать, что "совраска" для вас - газета врага? (-)- C.КАРА-МУРЗА09.02.2007 08:18:11 (16, 0 b)

Про Совраску- Скептик09.02.2007 18:54:58 (35, 467 b)

Re: Вопрос же был не об этом- C.КАРА-МУРЗА10.02.2007 19:00:31 (25, 351 b)

Я прекрасно понял вопрос- Скептик10.02.2007 19:15:06 (25, 997 b)

Re: Итак, "СР" для вас не "неумелый свой", а именно враг, даже изощренный. Ну-ну (-)- C.КАРА-МУРЗА10.02.2007 23:14:41 (13, 0 b)

Вот вам и ну. На 20-ый год реформ "незнание общества". Хорошо поработали (-)- Скептик11.02.2007 16:16:56 (9, 0 b)

Re: Я прекрасно...- Игорь10.02.2007 23:02:42 (20, 1771 b)

Вы ее не читаете- Игорь09.02.2007 21:39:09 (21, 689 b)

Вы и здесь ничего н е понимаете, как и во всем остальном- Скептик09.02.2007 22:09:24 (21, 381 b)

Re: Вы и...- Игорь10.02.2007 10:25:04 (15, 1076 b)

скорей, газета дурака (-)- Almar09.02.2007 10:35:28 (8, 0 b)

Следовательно искренние ошибки хуже злых намерений? (-)- Игорь09.02.2007 11:07:07 (8, 0 b)

Re: Пишите в...- Игорь08.02.2007 23:27:21 (25, 641 b)

Re: Давно уже не удивляет- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 22:02:01 (58, 226 b)

Как такое могло получиться? Закономерность?- Руслан08.02.2007 20:32:12 (30, 295 b)

Чепуха- Скептик08.02.2007 20:54:34 (24, 500 b)

Чепуха?- Руслан08.02.2007 21:22:04 (25, 385 b)

да , чепуха- Скептик08.02.2007 21:57:52 (23, 413 b)

Re: Блестящее преодоление...- Александр08.02.2007 17:21:23 (46, 1857 b)

Блестяще! И точно.- Владимир К.09.02.2007 00:37:59 (26, 293 b)

Весна идёт, весне дорогу!- Мигель08.02.2007 23:35:10 (28, 382 b)

У соседа всегда толще. :-)- Александр09.02.2007 20:28:29 (20, 1312 b)

Re: Блестящее преодоление...- Chingis08.02.2007 17:34:00 (30, 189 b)

Сейчас в очередях не стоят, а элементарно друг друга убивают- Chingis08.02.2007 16:37:14 (22, 98 b)

Социальная интерпретация очереди. Ничего не поделаешь, культурное столкновение (-)- Alexandre Putt08.02.2007 16:04:35 (16, 0 b)

Re: Социальная интерпретация...- Ищущий08.02.2007 16:41:13 (27, 1240 b)

О, как вы правы!... (-)- Chingis08.02.2007 16:49:11 (9, 0 b)

А солидаристы их так любят:)- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 08:42:00 (43, 361 b)

Самоорганизацию такого рода разрушает "право сильного" и "право наглого".- Владимир К.09.02.2007 00:37:54 (17, 341 b)

А "демократы" любят себе хапнуть, а остальных обломить- Chingis08.02.2007 11:00:56 (37, 162 b)

Re: А "демократы"...- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 12:10:42 (33, 206 b)

Re: А "демократы"...- Ищущий08.02.2007 12:51:52 (26, 335 b)

Если каяться- Chingis08.02.2007 12:13:55 (28, 22 b)

Re: Да, тут разные мироощущения (-)- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 09:21:13 (24, 0 b)

Очередь на муниципальное жилье есть в Финляндии- Chingis08.02.2007 19:07:51 (27, 423 b)

Совершенно верно- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 09:26:05 (49, 62 b)

Re: Вам в жизни не повезло, все среди скотов- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 10:32:56 (56, 43 b)

Согласен с мотивами СГ и Чингиза, но все-таки (+)- Борис08.02.2007 14:06:09 (34, 69 b)

Обсуждается принцип, а не конкретная его реализация. (-)- Владимир К.09.02.2007 00:37:56 (6, 4 b)

Работать нужно было.- Chingis08.02.2007 14:40:58 (31, 152 b)

А зачем?- Баювар08.02.2007 14:56:51 (26, 442 b)

Re: А зачем?- Chingis08.02.2007 16:43:36 (27, 905 b)

Вы никак не поймете, плохо я, что ли, объясняю?- Баювар09.02.2007 13:20:43 (22, 1795 b)

Простите, я вас не понимаю. (-)- Chingis09.02.2007 13:40:38 (6, 0 b)

Попробую сначала.- Баювар09.02.2007 14:08:43 (24, 2969 b)

Re: Попробую сначала.- Игорь09.02.2007 17:56:19 (12, 481 b)

Чем мне нравится Баювар - он агитирует за свои ценности (+)- Alexandre Putt09.02.2007 15:06:21 (34, 233 b)

Оне все время противоречит эмпирическим фактам- Игорь09.02.2007 17:56:55 (22, 27 b)

Вы не столько факты приводите, сколько цифирь- Баювар09.02.2007 18:44:37 (19, 568 b)

Re: Вы не...- Игорь09.02.2007 21:45:25 (14, 1082 b)

Re: Оне все время противоречит эмпирическим фактам. Фактов без теории нет- C.КАРА-МУРЗА09.02.2007 18:31:56 (33, 64 b)

Re: Оне все...- Игорь10.02.2007 10:39:32 (16, 904 b)

Re: Чем... Да, и при этом дает содержательные доводы (-)- C.КАРА-МУРЗА09.02.2007 16:30:05 (13, 0 b)

Как называется этот полемический прием?- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 12:08:44 (46, 182 b)

Re: Поскольку очереди были частью нашей жизни- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 18:27:26 (41, 149 b)

Кроме того- Chingis08.02.2007 12:12:57 (22, 150 b)

Видимо- Chingis08.02.2007 12:11:32 (30, 337 b)

С вами чувствуешь себя, как в детском саду- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 12:20:58 (37, 602 b)

А я, например, не люблю, когда продавец/официант бегает вокруг меня.- Владимир К.09.02.2007 00:38:00 (18, 494 b)

Вообще, такой образец поведения- Chingis09.02.2007 12:11:24 (14, 124 b)

Re: С вами...- Ищущий08.02.2007 12:48:51 (30, 1097 b)

Элементарно, Ватсон- Мигель08.02.2007 16:11:26 (32, 1667 b)

Re: Элементарно, Ватсон- Chingis09.02.2007 12:15:51 (13, 571 b)

Как насчёт конкретной вещи: посадки на маршрутку?- Владимир К.09.02.2007 00:37:58 (21, 218 b)

А никак- Мигель09.02.2007 02:19:42 (22, 516 b)

Вот и не надо выступать противником очередей. (-)- Владимир К.09.02.2007 09:27:28 (6, 4 b)

Re: Элементарно, Ватсон- Ищущий08.02.2007 17:27:28 (29, 4044 b)

Не надо изобретать велосипед- Мигель08.02.2007 23:44:46 (21, 1083 b)

Не в количестве велосипедов дело- Ищущий09.02.2007 17:25:34 (15, 1084 b)

Элементарней некуда- Скептик08.02.2007 21:09:06 (18, 2518 b)

Что же Вы тогда так кипятитесь?- Ищущий09.02.2007 18:08:02 (18, 4692 b)

мне ваши фантазии без надобности- Скептик09.02.2007 19:05:58 (15, 1958 b)

Дышите глубже- Ищущий09.02.2007 20:02:35 (15, 3350 b)

Re: Элементарно, Ватсон- Chingis08.02.2007 16:47:55 (19, 1141 b)

Простите, а разве Ваша специальность - не космонавтика?- Мигель08.02.2007 16:56:49 (33, 311 b)

Шеф - работал в оборонке- Chingis08.02.2007 17:40:05 (21, 16 b)

Ого, за мной следят!- Chingis08.02.2007 17:38:38 (28, 335 b)

Много о себе возомнили. Просто у меня память хорошая- Мигель08.02.2007 23:46:20 (40, 723 b)

Мигель в режим "только чтение" на неделю.- Администрация (И.Т.)10.02.2007 01:39:05 (23, 233 b)

Я не злпамятный, просто злой и память хорошая :)) (-)- Chingis09.02.2007 10:41:45 (8, 0 b)

Что хочу - то поддерживаю- Chingis09.02.2007 10:41:16 (21, 136 b)

По-человечески это иметь желания- Баювар08.02.2007 13:08:31 (27, 773 b)

Re: Недоговариваете...- Scavenger10.02.2007 20:25:46 (17, 1885 b)

кстати вопрос- Скептик11.02.2007 20:03:21 (13, 177 b)

Re: кстати вопрос- Scavenger11.02.2007 21:43:10 (12, 353 b)

Зачем сосать палец когда есть данные переписи?- Александр11.02.2007 23:54:50 (7, 1157 b)

То есть не знаете- Скептик11.02.2007 23:05:08 (11, 303 b)

Re: То есть...- Игорь11.02.2007 23:10:39 (8, 631 b)

То есть я вопрос задаю про телескопы , а мне отвечают про рельсы- Скептик11.02.2007 23:37:31 (8, 439 b)

Нет, по-человечески это понимать их необходимость- Ищущий08.02.2007 14:47:44 (26, 1600 b)

Я хочу и намерен что-то делать для достижения- Баювар08.02.2007 18:39:24 (18, 2107 b)

Баювар, вы читали работы СГКМ?- Chingis08.02.2007 14:42:28 (20, 20 b)

ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНЫЙ ЛОХОТРОН- Chingis08.02.2007 12:30:03 (23, 30 b)

с вами - как с новорожденным- Chingis08.02.2007 12:28:51 (24, 133 b)

Вы лучше скажите...- Пасечник09.02.2007 14:01:23 (23, 331 b)

Re: Вы лучше- Chingis09.02.2007 17:27:54 (10, 745 b)

Бедняга- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 12:34:11 (27, 200 b)

Бедняга тот- Chingis08.02.2007 12:38:56 (33, 90 b)

А почему с "0"?- Пасечник09.02.2007 14:07:50 (17, 480 b)

А для чистоты эксперимента- Chingis09.02.2007 16:40:15 (12, 730 b)

Да, Гуревича жизнь сильно лицом макнула в навозную жижу- Chingis08.02.2007 11:03:43 (31, 73 b)

PS- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 08:47:00 (39, 155 b)

Это как раз пример намеренного уничтожения очереди.- Владимир К.09.02.2007 00:37:55 (22, 346 b)

Re: Так эти фильмы вы и снимали. А у меня камеры не было (-)- C.КАРА-МУРЗА08.02.2007 09:21:54 (25, 0 b)

У меня не только камеры, у меня хороших ботинок не было (-)- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 09:27:14 (18, 0 b)

У вас их никогда и не будет.- Александр08.02.2007 10:02:19 (39, 251 b)

Они у меня есть- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 10:23:40 (33, 351 b)

Тот, кто при СССР не имел ботинок- Chingis08.02.2007 11:05:48 (39, 136 b)

Re: Они у меня есть... Не путайте божий дар с яичнецей.- Александр08.02.2007 11:02:38 (40, 770 b)

И снова видно, что дело идет к весне (-)- Иванов (А. Гуревич)08.02.2007 11:53:38 (13, 0 b)

А я им - патрончиков! (-)- Chingis08.02.2007 11:12:03 (12, 0 b)

Заблуждения- Баювар07.02.2007 18:04:14 (30, 1176 b)

Про очереди на форд фокус- Chingis08.02.2007 12:09:50 (23, 64 b)

Набрал, цена вопроса 500-1000 уе.- Баювар08.02.2007 12:48:39 (22, 363 b)

Стоп. Наличие очереди вы признаете. Уже хорошо (-)- Chingis08.02.2007 14:44:25 (8, 0 b)

Ой, да хоть сорок порций!- Баювар08.02.2007 18:42:26 (16, 295 b)

Ваши слова:- Chingis08.02.2007 18:57:38 (15, 388 b)

Ну и что, я не понял?!- Баювар08.02.2007 19:20:13 (16, 1027 b)

а я не понял вас- Chingis09.02.2007 10:43:09 (12, 152 b)

Заблуждения Баювара- Chingis08.02.2007 11:10:50 (25, 1727 b)

Недооцениваете отсекающую функцию- Баювар08.02.2007 13:37:35 (23, 1882 b)

Красиво у вас получается: вместо того, чтобы работать- Chingis08.02.2007 14:56:09 (16, 244 b)

Вместо пяти новых бассейнов- Chingis08.02.2007 14:52:14 (14, 130 b)

Re: Недооцениваете отсекающую...- Chingis08.02.2007 14:50:06 (17, 2161 b)

Re: Пробовался и еще один вариант- И.Л.П.07.02.2007 18:15:14 (22, 690 b)

Вплоне возможен и такой вариант.- Chingis08.02.2007 11:13:38 (12, 154 b)

Мобилизационный вариант, для мирной жизни непригоден.- Баювар07.02.2007 18:58:45 (17, 579 b)

Re: Никто не выедет- И.Л.П.07.02.2007 19:02:51 (19, 297 b)

А зачем выезжать?- Chingis08.02.2007 11:15:04 (14, 93 b)

оборону по Мельтюхову- Баювар07.02.2007 19:07:35 (20, 636 b)

С квартирами вообще полный абзац, несмотря на недавние похвальбы Путина- Игорь06.02.2007 18:09:55 (40, 1594 b)

Очереди на жилье расли- Баювар07.02.2007 12:19:05 (30, 364 b)

Мой хороший знакомый- Chingis07.02.2007 15:40:22 (29, 123 b)

Re: Очереди на...- Игорь07.02.2007 14:39:41 (31, 720 b)

Ваша информация согласуется- Chingis07.02.2007 11:16:53 (23, 108 b)

В колхоз - так всем- Chingis02.02.2007 18:01:51 (35, 961 b)

Вам именно это и говорят- Скептик02.02.2007 20:50:43 (48, 1622 b)

Re: Вам именно...- Игорь05.02.2007 17:33:54 (26, 346 b)

а вам зачем это знать? (-)- Скептик07.02.2007 22:59:07 (8, 0 b)

Хотя вот проект "Изания"- Chingis05.02.2007 15:40:57 (31, 30 b)

Да, увы, настоящих буйных мало- Chingis05.02.2007 15:38:19 (30, 98 b)

Мне тоже- Chingis02.02.2007 17:48:58 (20, 539 b)

Re: Ну что...- Almar01.02.2007 19:14:50 (26, 555 b)

Re: Ну что...- Chingis02.02.2007 17:51:35 (19, 534 b)

Re: Ну что...- Almar02.02.2007 18:01:38 (21, 599 b)

не знаю, не читал- Chingis02.02.2007 18:02:41 (20, 67 b)

не только от особняков надо будет отказаться- Almar27.01.2007 18:18:20 (77, 1228 b)

Re: не только...- Игорь28.01.2007 23:58:15 (42, 2845 b)

Пыхалов- IGA27.01.2007 18:51:29 (87, 248 b)

Re: Пыхалов- Almar27.01.2007 20:21:38 (78, 833 b)

Это вот это, что ли?- Chingis30.01.2007 11:48:13 (51, 399 b)

Не надо думать, что другие люди не понимают русского языка- Almar30.01.2007 12:10:39 (47, 496 b)

о кавычках- Chingis30.01.2007 12:20:48 (41, 334 b)

Re: о кавычках- Almar30.01.2007 12:32:24 (38, 1065 b)

Да, интересно (*)- IGA27.01.2007 21:09:55 (64, 1758 b)

Товарищ Альмар всего лишь "забыл" поставить кавычки.- Игорь29.01.2007 00:05:32 (63, 1293 b)

Не приписывайте своим оппонентам глупости, чтобы скрыть свою несостоятельность. (-)- Михайлов А.30.01.2007 01:36:47 (23, 0 b)

"фактическая сторона дела" - это туфта, прикрытие для дураков- Almar27.01.2007 21:26:32 (73, 2296 b)

Re: "фактическая сторона...- Chingis30.01.2007 12:09:29 (37, 3012 b)

да наплевать мне на то, что ваша традиционная мораль "должна".- Almar30.01.2007 12:35:23 (43, 603 b)

То есть вы считаете, что коммунистическая мораль- Chingis30.01.2007 17:47:18 (39, 291 b)

чего-нибудь пооригинельнее баб-молотобоей не могли придумать?- Almar30.01.2007 17:57:01 (37, 423 b)

Это что угодно, но не большевизм- Chingis31.01.2007 10:09:16 (41, 247 b)

Справедливости ради стоит отметить- Денис Лобко31.01.2007 10:11:56 (39, 522 b)

Re: Справедливости ради...- Chingis31.01.2007 13:35:00 (37, 146 b)

Re: "фактическая сторона...- Игорь29.01.2007 00:14:00 (40, 3096 b)

Re: вопрос ( как надо по справедливости?)- Alexander~S28.01.2007 13:37:32 (55, 715 b)

Re: вопрос (...- Almar28.01.2007 16:00:45 (52, 620 b)

Re: правильно ли я понимаю ответ?- Alexander~S28.01.2007 22:50:39 (40, 1334 b)

Re: правильно ли...- Almar28.01.2007 23:23:11 (43, 1781 b)

Re: общество истинного коммунизма?- Alexander~S29.01.2007 02:13:35 (58, 2437 b)

Разумеется, особняками не отделаться- Скептик27.01.2007 18:40:41 (57, 74 b)

Re: Ленин не...- K27.01.2007 14:45:26 (45, 4073 b)

Re: А почему...- Борис27.01.2007 12:02:05 (38, 573 b)

Re: А почему...- K27.01.2007 14:22:27 (30, 621 b)

Re: А почему...- Chingis26.01.2007 18:19:05 (54, 452 b)

Re: А почему...- K27.01.2007 02:33:38 (42, 408 b)

Re: А почему...- Chingis29.01.2007 11:09:01 (23, 958 b)

эко вас понесло- Almar26.01.2007 11:03:21 (87, 2499 b)

Re: эко вас...- K27.01.2007 02:33:58 (44, 2271 b)

может всё-таки будем по правилам русского языка рассуждать?- Almar27.01.2007 11:26:54 (52, 1195 b)

Re: может всё-таки...- K27.01.2007 18:33:33 (33, 2044 b)

Re: может всё-таки...- Almar27.01.2007 20:29:03 (33, 1544 b)

Как же страна (Россия) может возглавить борьбу некой,- Gera26.01.2007 11:31:29 (70, 385 b)

проблему я вижу в следующем:- Almar26.01.2007 12:14:02 (66, 973 b)

Разумеется, путинская элита не является "интеллектуальной",- Gera26.01.2007 14:24:13 (68, 216 b)

борьба интеллектуалов за свое место под солнцем -- Gera26.01.2007 10:56:58 (69, 131 b)