ОтГеоргийПослать личное сообщениеОтветить на сообщение
КC.КАРА-МУРЗАИнформация о пользователеОтветить по почте
Дата17.12.2003 14:46:59Позвать санитаровВерсия для печати
РубрикиРоссия-СССР; Катастрофа; Теоремы, доктрины;Игнорировать веткуНайти в дереве

Но ведь, Сергей Георгиевич, его могли и вовсе не взять в университет.

>когда не впадает в идеологический раж, а пишет о фактах - хотя бы своей биографии. Ослепнув в 13 лет, он стал крупным ученым именно благодаря сов. системе образования.

И, по-моему, как раз от "советского компонента" в советском образовании он старался как можно далее дистанцироваться.
О том же, как советское образование (и советское общество в целом) отторгало и отторгает людей с физическими недостатками (и "традиционно", и "не-традиционно"), насколько я знаю, существует немало серьезных исследований.
Меня самого, хотя я был (и есть) всего-навсего "левшой", старались усиленно переучивать в "правшу" - очень короткий период, правда, время было другое, да и Азербайджан вообще был довольно либеральным "пространством", как я теперь понимаю.

Ну я если бы я оказался на месте Понтрягина.... впрочем, не дай бог, еще успею - вот как моя несчастная бабушка. В общем, по-моему, здесь гораздо больше его личной заслуги (и его семьи, конечно), чем "среды", в которой он находился.

Кстати, Понтрягин не произвел на меня впечатления особенно "идеологизированного" человека.
И Вадим Валерианович Кожинов говорил, в общем-то, примерно то же, что и Понтрягин - не только в послесловии к биографии Понтрягина, а во многих своих трудах. Или он тоже все время находился в "раже"?

 Re: его могли и вовсе не взять в университет- Vader17.12.2003 15:18:33 (123, 1597 b)
 Re: Могли не взять - умозрительное, взяли - факт- C.КАРА-МУРЗА17.12.2003 15:11:24 (196, 360 b)
 Сергей Георгиевич, дело-то не в этом.- Георгий17.12.2003 17:32:42 (150, 787 b)
 Re: Сергей Георгиевич,...- C.КАРА-МУРЗА18.12.2003 13:37:33 (177, 429 b)
 В этом Вы правы. Но...- Георгий18.12.2003 14:20:40 (137, 3029 b)
 Смешная у вас логика...- JesCid21.12.2003 21:48:16 (73, 1262 b)
 Re: В этом- Сепулька21.12.2003 21:04:45 (73, 2651 b)
 Re: В этом- Александр22.12.2003 03:41:36 (66, 2216 b)
 важно!- self22.12.2003 17:11:42 (52, 836 b)
 А ничем не объясняет.- Александр24.12.2003 20:23:20 (44, 718 b)
 Re: А ничем...- VVV-Iva24.12.2003 21:01:37 (35, 594 b)
 Полное согласие- А. Решняк18.12.2003 14:43:52 (97, 351 b)
 прямо таки и наихудшим7- Pessimist~zavtra19.12.2003 09:37:23 (95, 543 b)
 Наихудшим и с этими не сравнимо.- А. Решняк22.12.2003 15:19:09 (39, 1660 b)
 Нет, конечно. Однако...- Георгий19.12.2003 12:01:19 (87, 692 b)
 Или кто под Вашим ником влез?- Баювар19.12.2003 21:08:29 (65, 584 b)
 "Я, я... Молчи, Сулейман!" %-)- Георгий19.12.2003 22:30:59 (75, 721 b)
 о мобильниках и умниках- Баювар20.12.2003 01:06:40 (74, 1361 b)
 Добавлю (почему я не мог до конца согласиться с С. Г.)- Георгий19.12.2003 12:07:18 (87, 898 b)
 Да, раскройте уж пожалуйста- Vader19.12.2003 12:31:46 (79, 1345 b)
 Раскрываю.- Георгий19.12.2003 19:50:29 (104, 2350 b)
 Re: Раскрываю.- Хлопов24.12.2003 21:10:20 (45, 4769 b)
 Ну вот, примерно, это оно и есть %-)))- Георгий24.12.2003 22:28:56 (43, 817 b)
 Re: Ну вот, примерно, это оно и есть.- Хлопов25.12.2003 21:31:43 (36, 584 b)
 Метания- Vader22.12.2003 20:49:59 (45, 8658 b)
 Re: Раскрываю.... согласно фрейдизму- C.КАРА-МУРЗА22.12.2003 10:27:03 (108, 558 b)
 Re: Раскрываю.- Сепулька21.12.2003 21:16:17 (64, 845 b)
 Согласен. Вот как бывает :-) (-)- VVV-Iva19.12.2003 20:12:19 (35, 0 b)
 Что Вы хотели сказать? (-)- Георгий19.12.2003 22:31:00 (30, 6 b)
 Re: Что Вы...- VVV-Iva19.12.2003 22:37:33 (67, 82 b)
 А при Сталине и до Сталина?- Георгий18.12.2003 16:35:16 (95, 416 b)
 при Сталине- А. Решняк18.12.2003 16:54:43 (93, 474 b)