Форум С.Кара-Мурзы: Статья

	От	Георгий
	К	Vader
	Дата	19.12.2003 19:50:29
	Рубрики	Россия-СССР; Катастрофа; Теоремы, доктрины;

Раскрываю.

>Поясните пожалуйста, что значит "неразвитые личностно-образующие стороны"? Где эталон этих развитых личностно-образующих сторон? Кем и каким образом это развитие затормаживалось?
>Заранее скажу, что за своими близкими, друзьями, учителями и знакомыми я такой фигни (неразвитости, особенно "личностной") не замечал.
>>Вот почему, по здравому рассуждению, я не мог до конца согласиться с С. Г. в его полемике с Рубинштейном и Аксеновым, когда он говорил нечто в том смысле, что люди советской складки держат страну и в конце концов возродят ее. Я теперь думаю, что нам СТРАШНО повезло в том, что именно СОВЕТСКОЙ складки в наших людях оказалось не так много, а людей СОВЕТСКИХ ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ оказалось совсем мало. Если кого интересует, могу раскрыть свою мысль.
>Раскройте, пожалуйста. Что значит мало и в чем нам повезло?

Советский человек 1970-х гг. - это человек, уверенный в незыблемости социальных гарантий, не думающий о том, чтобы "пробиваться в жизни" и жестко отстаивать свои интересы.
Тот же, кто не утратил этой способности, как правило, не испытывает особых симпатий к советскому строю, полагая, что может прожить и без него, при отсутствии препон, которые этот строй ставит.
Причем под словом "советский" я здесь подразумеваю не то, что декларировалось (там, наоборот, говорилось - "будь активным", "пионеру дело до всего" и т. п.), а то, что формировлось на самом деле.
Вот сейчас С. Г. сетует на то, что в отсуствие советского государства люди не могут сорганизоваться, чтобы наладить то или это. Но ведь в течение предшествующего времени шло последовательное "отучение" от "крамольных мыслей" тех, кто как-то пытался проявлять инициативу. И если жизнь в своей собственной семье люди еще как-то могли наладить (но не все и не всегда), то "внешний мир" достаточно жестко контролировался "сверху". Обратная же связь была чисто НЕФОРМАЛЬНОЙ, ни к чему не обязывающей верхи - это особенно прояснилось тогда, когда они сбросили идеологию и совесть вместе с ней.

Причем "уход" жизненной энергии был именно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ процессом. Когда я сравниваю с собой моего деда, родившегося в селе, то итог явно не в мою пользу. Еще и потому, что он В ОСНОВАНИИ больше РУССКИЙ, чем СОВЕТСКИЙ, человек - хотя снаружи больше СОВЕТСКИЙ, потому и меня воспитывал (точнее, воздействовал на меня) ПО-СОВЕТСКИ.

Re: Раскрываю.- Хлопов24.12.2003 21:10:20 (45, 4769 b)

Ну вот, примерно, это оно и есть %-)))- Георгий24.12.2003 22:28:56 (43, 817 b)

Re: Ну вот, примерно, это оно и есть.- Хлопов25.12.2003 21:31:43 (36, 584 b)

Метания- Vader22.12.2003 20:49:59 (45, 8658 b)

Вот как по-Вашему - словосочетание "мелкобуржуазные метания" имеет смысл?- Георгий22.12.2003 22:41:04 (52, 1647 b)

Еще какаой, Георгий!- Vader23.12.2003 17:25:04 (53, 2084 b)

Re: Раскрываю.... согласно фрейдизму- C.КАРА-МУРЗА22.12.2003 10:27:03 (108, 558 b)

да ничего они не заставляли - это-то и кошмар- Георгий22.12.2003 13:20:23 (72, 1056 b)

Re: Раскрываю.- Сепулька21.12.2003 21:16:17 (64, 845 b)

Согласен. Вот как бывает :-) (-)- VVV-Iva19.12.2003 20:12:19 (35, 0 b)

Что Вы хотели сказать? (-)- Георгий19.12.2003 22:31:00 (30, 6 b)

Re: Что Вы...- VVV-Iva19.12.2003 22:37:33 (67, 82 b)