| | От | Василий Фофанов |  |
| К | Чобиток Василий |  |
| Дата | 09.04.2001 14:47:34 |  |
| Рубрики | Современность; Танки; |  |
Re: Вась, читаю...
>>Что, один Вася/Миша Чобиток умные, а весь мир дураки?
>
>Эх, Вася, УСЛОВИЯ разные. На Западе свои ценности, у нас свои. Танковые музеи запада и Кубинки находятся в разных условиях.
?! А именно? Вся Россия дни напролет изучает скудные источники о родных танчиках, и только и мечтает как бы до них дорваться? Да единственная польза от танков, которую видит средний россиянин - это дать своему отпрыску по железяке полазить, ВСЕ. А для этого куда больше годится Поклонка или скажем ЦМСА.
>Дело не в том умный Миша или нет, а в том, что все было реально просчитано.
>НЕ НАДО МЕНЯ УЧИТЬ ЧТО И ГДЕ КАК! Потому как ПОВТРРРЯЯЯЯЮЮЮ: реальные деньги от реальных спонсоров УЖЕ БЫЛИ на пять лет вперед и план развития уже был - подробный на пять лет и перспективный на 10-15.
Как я уже сказал, деньги от спонсоров - единственное, что может спасти музей. Если они есть (а не БЫЛИ) - ааатлично. А вот всякие твои идеи с продажей моделек и "Икарусами" - это от лукавого.
>Галкину достаточно было сказать "Не возражаю" и ПРОСТО НЕ МЕШАТЬ.
Так не бывает. Можно конечно негодовать что гиря падает именно вниз а не вверх, но гиря по-прежнему падать будет именно вниз.
>А закончилось тем, что Мишку перевели в институт для трудоустройства чувака по блату, которого там "Клоуном" обзывали и продержался он около года потому как бездарен был.
Обычное дело. И заметь, сказал бы Галкин "не возражаю", освоили бы деньги спонсоров, а потом бы власть точно так же переминалась бы, а с ней бы и вся политика. И спонсоры бы остались на бобах. Вобщем какие-то дураки спонсоры, не понимают где живут. Уже разорились наверняка со своим идеализмом :)
>>Если ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ЕВРЕИ выгоду извлечь не могут
>
>Это проблемы профессиональных евреев и к данному вопросу отношения не имеют.
А по-моему имеют. Тип взаимодействие Латруна с государством и Хейл-ширьоном - идеальный для танкового музея. Однако не ловится крокодил.
>Вобщем, надо не на землю спустится, а представлять предмет хоть немного. Ты в Кубинке был? Планы развития, которые Михаил предлагал, читал? Ну так какого...
В Кубинке я ессно был. Общее впечатление - нефанату в этих конюшнях делать совершенно нечего, абсолютно одинаковые железяки, никакой истории создания, никакого "чем эта железяка интересна и чем она отличается от соседних 15ти" и рядом не лежало. Ну а для фаната - маловато возможностей. Даже кругом танк обойти невозможно, не то что внутри оказаться. Единственной достопримечательностью с туристической ценностью являются танк Т-34 и БТР-70, стоящие на открытой площадке, в которые можно залезть.
Реально для этой экспозиции необходимо место минимум в 3 раза больше, плюс специальный павильон по истории танка, плюс специальный павильон по конструкции и технологии танка, плюс конференц-зал с показом фильмов по тематике (как док так и худ), плюс павильон с экспонатами другого рода - боеприпасы, снаряжение, одежда и т.д.
А пока это не музей а скорее запасник. Вот. Можешь бить отступника :)
С уважением, Василий Фофанов,