"Прорыв" немцев
>>>Аналогичный вопрос. Немцы наступали на ПРЕВОСХОДЯЩЕГО противника, и прорвали таки оборону на южном фасе.
>>
>>И что, глубоко прорвали?,
>
>Оборону 6-й гв.А - на всю глубину.
>> сколько из полос они прорввали на южном фасе Курской Дуги?
>
>Три из трех.
Удивительная способность подменять тезисы.
Rand говорит, что немцы наступали на превосходящего противника. Хорошо, допустим. Правда, надо бы уточнить, что имеется ввиду под "противником". Наверно весь Воронежский фронт? Все ли там армии Воронежского фронта участвовали в отражении удара немцев?
FVL1~01 возражает, мол прорываться-то прорывались, а глубоко ли прорвали? И его вопрос понять можно. Законный вопрос.
Ну а Вы вдруг заявляете, что оборону 6-й гвА прорвали "на всю глубину". Т.е. речь изначально велась про весь Воронежский фронт, а Вы свели все к одной из его армий, на которую навалилась вся 4-я Танковая армия немцев в составе 2-х танковых и одного пехотного корпусов.
Так что Вы уж определитесь, что мы имеем ввиду, прорыв 4ТА против 6гвА (подавляющее превосходствао немцев) или всю группу Манштейна против Воронежского фронта.
С уважением к сообществу
