ОтDargotОтветить на сообщение
КАрхивОтветить по почте
Дата03.05.2004 03:24:22Найти в дереве
РубрикиWWII; Флот; Армия;Версия для печати

Re: [2Вулкан] Позвольте вмешаться...


Приветствую!

>>>А почему сразу танки на Волоколамском шоссе? Например, такой флот мог бы не допустить окружения Питера немецкими и финскими войсками, или можно было бы, мспользуя преимущество флоте крепко взяться за Румынию с ее Плоешти. Вариантов масса на самом деле.
>>
>> То есть Вы предлагаете намеренно снять ресурсы с решающего направления ("Волоколамское шоссе") и перебросить их на второстепенные?
>Нет, я предлагаю не доводить войска врага до Волоколамска.
Только дело в том, что немцев до Волоколамска могут не допустить механизированные корпуса и истребительные дивизии под Минском, а вовсе не линкоры на Черном и Балтийском морях.

>>>>Господа, что есче можно перебосить через 1000 километров?
>>>>В случае войны железнодорожный транспорт ходит так же, как и 100 лет назад!
>>>
>>>Грузоподьемность самолета, состава и корабля вспомните пожалуйста.
>> Вы, видимо, неправильно поняли мысль предыдущего оратора:). Авиация обладает преимуществом над прочими войсками в смысле стратегической мобильности - при предварительной подготовке, переброска на 1000км и более авиационного полка занимает много меньше, нежели, скажем, танкового по ж/д.
>Это вы видимо чего-то не понимаете. Авиация - это не только самолеты. Дальше стоит обьяснять?
Да, разумеется. Берите пример с меня:).
Ключевые слова - "при предварительной подготовке".
>Кстати, и про средсва ПВО не забудьте. Авиация без них - нет ничто.
Как Вы, без сомнения, уже поняли,речь идет вовсе не о перебазировании авиации "в чисто поле".
Наоборот - мы заранее думаем о маневре авиационными соединениями и принимаем соответствующие меры к его обеспечению. Но прелесть авиации в том, что при принятии заблаговременных мер, таковой маневр может быть осуществлен много быстрее, нежели маневр, скажем, мотострелковыми дивизиями.

С уважением, Dargot.