| | От | Исаев Алексей |  |
| К | All |  |
| Дата | 01.03.2001 19:12:09 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |
И.Куртукову про 1:1 и 4 А
Доброе время суток,
>>И что? При планировании этой операции не учитывается РГК?
>При планировании операции ФРОНТОМ резервы ГК учитываться не должны, если обратного не сказано в директиве на разработку операции. Ты пойми, эти войска подчинены ГК, и ГК решает как, когда и где их использовать.
Я не о планировании операции, а о возможном развитии боевых действий(поскольку Вадим говорит именно о реальном положении дел).
>В рассматриваемом случае резервы вероятнее всего использовались бы для наращивания усилий в ходе операции. Но нкак не на первом ее этапе.
В зависимости от развития боевых действий.
>>Я же вроде все доступно объяснил. Есть противостоящие друг другу на фронте шириной в стоню-другую км армии. Соотношение между ними может быть 1:1 при обеспечении наступающим соотношение на участке прорыва 1:3.
>...и тогда этот прорыв может быть легко парирован. Алекс, не предписывай противнику его действий.
>Прикинь, если у вас с противником по 6 дивизий. Ты против одной его состредотчил своих три. Это означает, что на оставшемся фронте соотношение 5:3 в пользу противника. Он вполне может наступать на 2/3 фронта :-) Или создать резерв в 3 дивизии. Тут уж кто кого переиграет, верняка нет.
Ну 6 дивизий это вообще-то 16 км на дивизию если фронт 100 км. Соотношение 1:1 может быть на фронте более 100 км и когда в бой идут не 6, а 10-12 дивизий и более. Тогда можно перераспределить плотности по ширине фронта.
Мой тезис: общее количественное превосходство над противостоящим противником не есть необходимое условие успеха. Ну и конечно не достаточное.
>>А 2 МК по планам у 9 ОА собирались изъять в пользу наступления из львоского выступа, см. документы 1940-го года.
>Не аргументируй, пожалуйста, прошлогодними документами. Есть более свежие. По состоянию на 22.6.41 даже 9-й ОА не планировалось иметь :-). Т.е. планировалось, но без буковки "О".
Имеется в виду создание ЮФ?
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/