| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Исаев Алексей |  |
| Дата | 02.03.2001 02:34:50 |  |
| Рубрики | WWII; 1941; |  |
Re: И.Куртукову про...
Привет,
Тебе не кажется, что между этими:
>>>И что? При планировании этой операции
И этими:
>Я не о планировании операции,
твоими словами какое-то противоречие? В первом случае ты употребляешь словосочетание "планирование операции", а во втором заявляешь что ты о нем речи не ведешь.
>>В рассматриваемом случае резервы вероятнее всего использовались бы для наращивания усилий в ходе операции. Но никак не на первом ее этапе.
>
>В зависимости от развития боевых действий.
В зависимости. Но решением ГК, а не командования фронта. В зависимости от развития боевых действий эти резервы могут быть рокированы, например, на южный фланг. Это уж ГК решать.
>Ну 6 дивизий это вообще-то 16 км на дивизию если фронт 100 км.
Я в своем отвлеченном примере про ширину фронта ни слова не сказал. Пример был лишь для иллюстрации сути проблемы 1:1. Можешь заменить 6 на 100% и все остальные цифры соотвественно. В ходе рассуждений это ничего не изменит.
>Мой тезис: общее количественное превосходство над противостоящим противником не есть необходимое условие успеха. Ну и конечно не достаточное.
Тогда, ЗАЧЕМ ВОБЩЕ ВЕСТИ РЕЧЬ О СООТНОШЕНИИ СИЛ?
>Имеется в виду создание ЮФ?
И оно тоже. Но и в более ранних оперпланах 9-я А не отдельная, а в составе ЮЗФ. А по мобплану - отдельная. :-)
Ну это к вопросу о согласованном планировании...