| | От | Игорь Куртуков |  |
| К | Глеб Бараев |  |
| Дата | 29.04.2004 20:06:46 |  |
| Рубрики | WWII; 1917-1939; |  |
Ре: Тогда беру...
> Собственно прирост нужно считать начиная с момента достижения довоенного уровня в 4.6 млн.тонн.
4.2, в границах СССР. Т.е. с 1929 года.
> Во вторых, получаемый трехкратный пророст надо проанализировать и выяснить, является ли он достижением.
Точнее 3,5. Для начала нужно зафиксировать факт такого прироста.
>>За десятилетие 1904-1913, взятое как пример Михаилом Мухиным мы имеем прирост в 1.56 раза.
>
>это десятилетие сопоставимо скорее с последующим периодом
Уж какое предложили. Мое дело было проверить.
>если речь идет об увеличении количства данных - то ведь за этим дело не станет, но мне кажется, что и одной цифры уже достаточно.
Достаточно для чего? Для внятной критики? Совершенно нет. Нужно прокритиковать весь ряд, тогда можно что-то говорить о достоверности принятых на сегодня цифр.