>>>Как пример практической реализации сгодится. Про землю условия не было. >> >>Как-же ? Условие было - закладка. Как маяк ГСН. Как же не на земле-то ? >Не циклитесь на уничтожении террориста в трущобах манхеннена :))).
Простите, спич начинался про закладушки в оффисно-компьютерной технике. Априори предназначенной для штабов/узлов управления.
>А почему не в тракте БРЛС или СПД воздушного, морского или космического объекта. >Оч. поможет вскрыть его присутствие или выделить в боевых порядках.
:) спич был опять же не про закладку в микрухе. иначе это совсем другая история.
>>1. расшифруем аббревиатуру РКЗ ? чтобы не было непониманий. >Радиус контролируемой зоны. Определяется для конкретного объекта передачи(обработки) >информации. Считается, что на указанном расстоянии возможен перехват этой информации >средствами ИТР (иностр. тех. разведки). >Заметьте, речь идет о перехвате с заданной степенью достоверности, а не о простом обнаружении с заданной вероятностью.
:) а я в Таллине слышал переговоры таксистов в Саратове. В условиях сверхпрохождения. Критерий определения понятия перехват - можно ? Поелику у меня есть сильное подозрение, что по вашей терминологии какая-нибудь Р-159 будет РКЗ иметь поболе 2 км.
>>2. не будем гадать. здесь ведь у вас бесспорно передатчик на поверхности ? что делаем с отражениями ? Ведь ракету вы не за 2 КМ будете выпускать ? >Отчего же не за 2 км. Про разведывательно-ударный комплекс ПЛСС (П"""ц Локаторам Сов. Союза :-) >слыхали? Развитые средства PTP, целеуказания и наведения. Как впрочем и огневого поражения. Любого базирования.
Затем, что на 2 км надо подойти. Таща на спине вышеуказанный комплекс.
>>3. прикиньте цену "продвинутой" Х-28 и потенциального обладателя вышеописанного вами чуда. >Условия по цене не было. Про массовое применение речи не идет.
Тогда смысл теряется.
>Да и стоимость доработки приемника ГСН не будет безмерно велика. Всего-то требуется >>Как пример практической реализации сгодится. Про землю условия не было.
канэчна. как пример попробовать выбить бабки на НИОКР непонятного назначения.
>>Как-же ? Условие было - закладка. Как маяк ГСН. Как же не на земле-то ? >Не циклитесь на уничтожении террориста в трущобах манхеннена :))).
см. выше.
>А почему не в тракте БРЛС или СПД воздушного, морского или космического объекта. >Оч. поможет вскрыть его присутствие или выделить в боевых порядках.
присутствие чего ? принтера ? в боевых порядках ?
>Большинство полуактивных РЛ-систем наведения на первоначальном этапе тестятся по маяку.
в огороде бузина. и маяк, естественно, имеет вид микрозакладки с соответствующими параметрями.
