>>>В.Г. Плеханов, "К вопросу о роли личности в истории" >>>Иными словами, в 17 году сложилась ситуация, в которой верхушке был выгоден такой тряпошный царь. Вот и результат... >>А Вы не допускаете, что Плеханов мог ошибаться в трактовке исторических событий? > >С чего бы? Вы тогда уж приводите доказательства, а не "а может он ошибся?" потому что это не аргумент. Так можно сказать про кого угодно.
Если коротко -- то экономилеский детерминизм марксистской трактовки истории в целом несостоятелен. Не определяют "поризводительные силы" всё, что происходит в обществе.
>Если бы он не устраивал верхушку, то долго не усидел бы, как это бывало в истории...
Верхушка -- она не едина. Успехи переворотов 18 века (как я понинмаю, Вы ссылаетесь именно на них) вовсе не были предопределены изначально, более того, были и неудачные попытки переворотов.
Ре: Все уже... - Игорь Куртуков26.04.2004 21:11:00 (98, 1620 b)
