| | От | k.g. |  |
| К | М.Свирин | |
| Дата | 16.02.2004 19:33:43 |  |
| Рубрики | WWII; Танки; |  |
Re: Именно, что...
Здравствуйте
>Приветствие
>>Здравствуйте
>>>>А почему для малых калибров нужды не было?
>>>>Например в T-70 автомат заряжания очень бы пригодился.
>>>
>>>Так велась такая работа, чобы 2-го члена экипаже в башню не пихать, однако не вышло т сделали Т-80.
>>
>>Ну так я и говорю не "не нужно" а "не вышло".
>
>Вы сами подумайте целесообразно ли ставить автомат заряжания в башню Т-70? Что мы от этого приобретем?
Человек в башне будет работать не за троих, а за двоих
>И какой автомат, чтобы он сам догадывался каким снарядом заряжатиь пушку?
На т-60 ведь как-то выкручивались?
>А какие габариты это займет?
Ну судя по фотографии НС-45 габариты вполне умеренные
>А надежно будет?
Вы же сами написали, что были автоматы которые работали неплохо.
>А может этот автомат даст еще пару глаз командиру?
Всех проблем автомат явно не решит. Кстати возможно и с двухместной башней лучше иметь командира, наводчика и автомат?
>Были все эти автоматы для 45-мм еще до войны. И некоторые рабротали неплохо. Но не нужны они были тогда. Никому.
А на каком танке до войны был 45-мм автомат?
И позвольте еще один вопрос. Такая штука как ОСА-76
нафиг она вобще нужна в пехотной дивизии? Как её собирались использовать?
>Подпись
С искренним уважением K.G.