[опуская флейм] >отступающий (при равных способностях к передвижению) всегда движется быстрее чем наступающий. >Тезис сей прочно зафиксирован военной наукой - и в истории выразился позиционным кризисом ПМВ. >Именно потому в "допулеметную" эпоху преследование пехоты поручали кавадерии, а в "послепулеметную" - моторизованным частям (с танками). >Если опять же подумать оно очевидно - отступающий движется по знакомой местности и заведомо знает где проходы в препятсвиях (и заграждениях) коороые он к тому же за собой разрушает (проходы).
Факт интересный, буду знать. А я-то все думал, почему бегство - самый эффективный способ самозащиты... Потому что не догонят :) (И это кстати, истинная правда, вовсе не шутка).
>не надо поворачивать топик. >Топик был о - "Штык может застрять в ребрах и боец на какое-то время окажется без винтовки."
Не, это не тот топик. Топик, который меня интересовал стоит в "корне" - имеют ли преимущество рослые бойцы перед низкорослыми, если используется только холодное оружие (допускаем, что выучка одинаковая). Из наводящих наблюдений - рубить дрова куда легче когда полено стоит ниже груди. А не когда оно выше головы. Удар вниз = силе самого удара + весу оружия + весу бойца, который на нем повис и тянет вниз. Отразить или отбить сильный удар тяжелым предметом сверху-вниз низкорослому человеку очень трудно. Везде учат от таких ударов уклоняться. А нанести такой удар по противнику который выше тебя - еще труднее.
Кстати, "основной" удар в кендо - именно сверху вниз. Мастера наносят такие удары мечом - 3 удара в секунду. Самураи и меч-то носили лезвием кверху, чтобы первый удар можно по извлечении меча было сделать сверху-вниз. (Уинстон Л.Кинг "Дзен и путь меча").
